¿Puede Snapchat ser tan grande como Facebook?

Sí, Snapchat está atacando a Facebook con éxito a lo largo de dos vectores en los que Facebook ha sido muy efectivo interrumpiendo a Google:

  1. Móvil : Facebook ha hecho un trabajo tremendo al aumentar sus ingresos móviles muy rápidamente. Pasaron de la nada en 2012 al 83% de los ingresos totales en 2016. Facebook está en proceso de superar a Google en términos de ingresos móviles, donde Google depende demasiado del acuerdo de Apple iOS de todos modos.
  2. Publicidad de marca : Facebook superó a Google al utilizar la publicidad de marca, que es la pieza más grande del pastel publicitario, y donde no hay preguntas directas de ROI y todo se trata de la marca y medidas más nebulosas (para ventas directas) como audiencia y alcance.

Todo esto resultó genial para Facebook, pero ahora han expuesto sus flancos a Snapchat a lo largo de los mismos vectores.

Snapchat es, y siempre ha sido, sobre dispositivos móviles y tiene una gran audiencia joven, con algunas indicaciones tempranas de cruces con otros grupos demográficos. Han navegado con éxito por la rampa de ingresos temprana al ir 0- $ 300M + en 4 años, que es el tiempo que tardó Facebook.

El enfoque de Snapchat en la televisión y las experiencias similares a la televisión tiene que ver con la publicidad de marca. Quieren establecerse como una opción de primera línea para gerentes de marca con megapresupuestos para conectarse con audiencias jóvenes y de otro tipo. Quieren superar a Facebook, que está haciendo lo mismo, jugando las fortalezas centrales de Snapchat.

Además, quieren navegar por la ola de publicidad de la marca social junto con Facebook, para interrumpir a Google, que es el mayor pez publicitario en línea. Finalmente, los tres tienen el objetivo de interrumpir el negocio de la televisión tradicional, donde todavía se encuentran la mayoría de los dólares publicitarios.

Así que Snapchat se está sentando bien y es por eso que están contemplando una OPI ahora, para recaudar mucho dinero y conciencia para comenzar esta batalla en serio.

Su mayor desafío es que Facebook no se sentará ociosamente en respuesta y lanzará un esfuerzo total para desviar los ingresos por publicidad temprana, probablemente al bajar los precios. Cuanto más tiempo puedan privar a Snapchat de los ingresos iniciales, mejor será para Facebook a largo plazo, sin embargo, esto tendrá que ser un acto de equilibrio, ya que la reducción de los precios puede afectar su rápido crecimiento percibido.

Google claramente se está divirtiendo con esta imagen y no les gustaría nada más que Facebook y Snapchat para evitar y fragmentar la publicidad social. OTOH, ellos también tienen un buen equilibrio, ya que no quieren que un fuerte duopolio de publicidad móvil los interrumpa.

No lo creo. Aunque no soy un experto en el tema, Snapchat no ofrece ningún valor real.

Cuando se habla de valor , es importante comprender que realmente es útil Facebook para todos los propósitos y propósitos. Además de socializar, también actúa como un agregador de todo lo que te gusta. La capacidad de personalizarlo para satisfacer sus necesidades solo aumenta su atractivo, se une al mensajero de Facebook y tiene una aplicación de mensajería sólida que también es capaz de realizar llamadas de video y audio a través de Internet.

He estado usando Snapchat desde hace algún tiempo , y siempre me siento discapacitado si solo tengo que confiar en él para mensajes.

El límite de 31 caracteres en la actualidad es exasperante, especialmente dado el hecho de que se me permite guardar mensajes. Es un obstáculo que siempre me ha enviado a arrastrarme de regreso a un servicio de mensajería instantánea que hace bien sus mensajes. Ya sabes, algo como WhatsApp, que por cierto también es propiedad de Facebook.

Una herramienta eficaz debería hacerte la vida más fácil de lo que era. Snapchat no puede hacer eso en ningún sentido real. El factor novedad desaparecerá y Snapchat también lo hará con el tiempo. Espero que demuestren que estoy equivocado y que entreguen algo que lo haga realmente la única aplicación en la que uno puede confiar, sin que la gente tenga que pensar en alternativas.

Piénselo de esta manera, si hubiera una sola aplicación de mensajería que pudiera usar para comunicarse con sus amigos y familiares, ¿cuál sería?

FB messenger / Whatsapp o Snapchat?

Sí, se conecta con casi todos los adolescentes y millennials. Snapchat es la opción de ir a las redes sociales en este momento. Se parece mucho a Facebook en los primeros días y está comenzando a atraer a más usuarios de multitudes mayores, tal como lo ha hecho Facebook.

Snapchat se ha popularizado en las redes sociales. Se conecta con una tonelada de usuarios. Esto es bueno, ahora solo tiene que extenderse a todos los demás, lo que está comenzando a hacer. Snapchat se puede usar en muchas aplicaciones diferentes, solo tiene que usarse de esa manera. Definitivamente siento que para fin de año, podríamos ver una proliferación de Snapchat, con muchos más usuarios comenzando a usarlo y recibiendo más atención de los medios convencionales. Después de eso, el cielo es el límite para Snapchat.

Puede que no sea tan grande como Facebook, principalmente porque solo funciona en dispositivos móviles, pero será enorme y definitivamente cercano a Facebook en términos de tamaño e ingresos.

Robert Scoble, curiosamente, publicó algo en Facebook hoy que indica que Snapchat no será tan grande como Facebook.

No puedo entender cómo vincular a la publicación en FB, así que solo lo citaré por completo:

Informe de SnapChat: lo siento, no es un asesino de Facebook y cualquiera que lo diga tiene cero credibilidad.

Dicho esto, entiendo por qué los niños están en ello. Los padres no pueden ver todas las estupideces que están haciendo al respecto. Es un sistema de mensajería secreto.

También me pareció divertido de una manera extraña. Pero no es tan útil. Facebook Messenger es mucho mejor para la mayoría de nosotros.

Dicho esto, creo que haré una clase de SnapChat para adultos en SXSW.

Lo aprendí de manera profunda al obligarme a usarlo exclusivamente durante la semana pasada. Solo por eso el experimento valió la pena. Ah, y Gary Vaynerchuk, sé que eres un inversor. No te preocupes SnapChat es importante para que los especialistas en marketing entiendan y estén activos, pero no es el próximo Twitter o Facebook. Eso todavía puede significar una recuperación impresionante.

Dicho esto, realmente no me gusta la mayoría de los mensajes que la gente me deja. Creo que es demasiado asequible para mensajes cortos y narcisistas.

No es lo que necesito de la vida en este momento.

Sí, soy muy viejo. emoticon de sonrisa

(Si alguien sabe cómo vincularlo correctamente, hágamelo saber en los comentarios).

Su argumento no me parece muy convincente o convincente; no obstante, sus opiniones parecen ganar mucha tracción (para bien o para mal) entre los cognitivos que debaten este tipo de cosas.

Notaré que, según el comentario que hice sobre la respuesta de Brian Blood a esta pregunta, no sé nada sobre Snapchat, ya que no estoy en su grupo demográfico objetivo. Es cierto que estoy algo sorprendido de que Scoble lo use, pero tal vez no entiendo su caso de uso para los no adolescentes.

Sí. Solo pregúntales a los adolescentes hoy. Pueden vivir sin estar en Facebook. Pero no pueden vivir sin Snapchat. Son la generación de Snapchat, al igual que las personas de 20 a 30 años son la generación de Facebook.