¿Cómo elegirían los clientes si los iPhones tuvieran el sistema Android y los teléfonos Android tuvieran iOS? ¿Cómo cambiaría este concepto el mundo?

Google cerraría porque iOS no es una plataforma para recolectar datos de usuarios y luego venderlos. Google ya no podría permitirse proporcionar servicios como mapas, gmail, etc. de forma gratuita debido a la reducción de los ingresos publicitarios, que se perderían cuando ya no generen ingresos por la búsqueda móvil y la recolección de datos de usuarios de aplicaciones,

Los fieles de Google se volverían locos porque no podrían decorar sus pantallas con pegatinas y dibujos animados, pero se sentirían muy satisfechos cuando se dieran cuenta de que todas sus aplicaciones de Google, como mapas, g +, bandeja de entrada, etc., funcionan realmente mejor en iOS.

El Gobierno apuntaría a los dispositivos Apple (ahora con Android) de manera mucho más efectiva y los esfuerzos de vigilancia tendrían la posibilidad de producir mejores resultados de inteligencia, ya que Android es poco más que una plataforma de recolección de puntos de datos de usuario que atrae el mercado móvil. Ellos también se frustrarían pronto debido a la falla de las tareas de Android debido a pérdidas de memoria, y al no tener suficiente memoria del sistema para funcionar tan ineficientemente como le gusta.

Apple, una vez que se da cuenta de que Android es una mierda y no tienen la capacidad mental para comprender su nuevo aborto, recurriría a Kurt McMaster en Cyanogen … quien está buscando un socio de hardware. Utilizando la ingeniería de hardware de Apple y recursos de servicios en la nube, McMaster finalmente tiene lo que necesita para mantener su distribución de Android bifurcada en una plataforma de hardware limpia.

El renacimiento de los androides se basaría en el servicio comunitario, ya que el cianógeno y Apple tienen esa similitud en la filosofía empresarial. Sería increíblemente exitoso.

Compraría algunos

Debe tener en cuenta que cuando Google tiene el mercado para ellos mismos sin un sistema operativo Apple para copiar, el error es grande (gafas de Google) o falla débilmente (relojes inteligentes Android anteriores al 10 de abril de 2015). Google es una compañía de ventas de anuncios de búsqueda, una gran compañía de búsqueda de anuncios. Pueden copiar a otros, Apple, pero cuando tienen que crear su propia interfaz de usuario o sistema operativo, fallan. O cuando los consumidores tienen que pagar el precio completo de sus productos, como tabletas (sin subsidio móvil, excepto comprar una galaxia, obtener ofertas de tabletas gratis), los consumidores no compran tabletas de Android en grandes cantidades. La mayoría de las tabletas Android se usan en quioscos (el uso de tabletas Android es de aproximadamente 10%, kindle – 7%, superficie 2% y el resto de ipad). Los Chromebooks cuestan alrededor de $ 200 y se venden bien: el modelo de $ 1,500, no … Android para fabricantes es una gran oferta. Es un sistema operativo GRATUITO con el efecto “halo” del nombre de Google en su apogeo … Funciona bastante bien, pero no es un gran modelo de negocio para Google (ya no lo controlan y tampoco ganan dinero), como se señaló, Google construyó su legado al derrotar a ms msn, aol y yahoo. Pero en realidad no saben cómo competir contra Facebook, Apple o Amazon. Ahora están tratando de enfrentarse a Elon Musk.

Observe los teléfonos móviles Nokia y cómo la decisión de instalar el sistema operativo Windows en lugar del sistema operativo Android afectó las ventas. Si Nokia se hubiera distribuido con Android, muchos usuarios habrían comprado el Nokia N9 y otros dispositivos y marcas como Samsung, LG y otros habrían estado en desventaja.

Hoy en día, los dispositivos Android e iOS tienen los mismos tamaños y formas, por lo que hay muy poco para diferenciarlos. Como resultado las cosas serían lo mismo. Si hubiera hecho la misma pregunta hace cuatro años, la respuesta sería más interesante.

@Chen kun es riguroso porque la gente usa principalmente dispositivos Apple debido al sistema operativo, su simplicidad es lo que busca la mayoría de los clientes.

El argumento principal de los usuarios de Android es su “capacidad de ajuste”. Tener la posibilidad de personalizar su dispositivo es lo que quieren los usuarios de Android.
Si fuera posible instalar iOs en cualquier dispositivo Android, apuesto a que Android no duraría mucho. Pero sería imposible para Apple soportar tantos hardwares diferentes y proporcionar estabilidad y optimización. Por lo tanto, sería algún tipo de pirateo de XDA.

Android sigue siendo muy complicado para personas de cierta edad. Y a medida que creces, tienes que hacerlo mejor que pasar tiempo buscando el lanzador adecuado.

Si las personas pudieran elegir su sistema operativo independientemente del hardware, veríamos una gran degradación del sistema iOS, ya que gran parte de su atractivo y utilidad proviene de lo estrechamente integrado que está con el hardware de Apple. iOS sería tan problemático y problemático como Android en algunas áreas. Apple ya no podría diferenciarse en hardware y tendría que hacerlo en software y precio. Encontrarías a Apple actuando como un OEM de Android, con grandes descuentos, agregando características inútiles, especificaciones de venta, etc. Básicamente perderías todo lo relacionado con iOS y iPhone que lo hace funcionar. El iPhone funcionaría mal con Android debido a la falta de memoria y otras especificaciones, y los teléfonos con Android funcionarían mal con iOS. Para que funcione bien en todo el hardware disponible, Apple tendría que gastar mucho dinero y tiempo en lugar de desarrollar nuevas funciones. Sin el incentivo para desarrollar iOS para impulsar las ventas de iPhone, Apple tendría que ganar dinero en otro lugar.

Básicamente, Apple no existiría en su forma actual, necesitaría una forma completamente nueva de ganar dinero, y el mundo no cambiaría en absoluto excepto que en lugar de dos ecosistemas fuertes y saludables tendrías a Android y Apple cojeando detrás ellos. Esto sería terrible para todos.

Ahora que Apple se ha expandido al espacio phablet, realmente no creo que cambie mucho. Aún podría obtener un teléfono Android con una pantalla grande o una pantalla pequeña, y aún podría obtener un iPhone con una pantalla grande o una pantalla pequeña. Sin embargo, es posible que los iPhones no puedan ejecutar Android casi tan rápido como los teléfonos insignia de hoy en día debido a la forma en que funciona Android. Si los teléfonos Android pudieran ejecutar iOS sin nada de esa basura de virtualización, creo que serían bastante rápidos.

Bueno, iOS no funcionaría en esa gama de dispositivos listos para usar, por lo que tendría que estar más hinchado, su ecosistema se fragmentaría más y perdería gran parte de su ventaja.

El iPhone tendría que tener un hardware más fuerte para ejecutar Android y Apple tendría que ponerle un precio más para mantener el margen, lo que lo haría irrelevante.

Con todo, iOS aún tendría alguna posibilidad de mantener o incluso mejorar su posición, iPhone mucho menos.