Soy un desarrollador web. ¿Cuál es la mejor opción para una MacBook Pro, 13 ‘retina o 15’?

Para el desarrollo web en casa, lo que desea es un gran monitor externo, teclado externo y mouse / trackball, y un disco duro SSD rápido. La CPU no es importante. Para el desarrollo web en un entorno de “traiga su propio dispositivo”, como hacer demostraciones de clientes o una larga serie de reuniones, la duración de la batería es importante. Elija la computadora portátil con batería de todo el día y el SSD más grande que pueda pagar, y compre un monitor de 28 “+ 4K con mini-DisplayPort.

Depende de si usted es un desarrollador front-end o back-end y si necesita transportar su computadora mucho o no.

Si eres un desarrollador de back-end que se mueve mucho, deberías considerar una MacBook Air de 13 ” con la memoria máxima y la CPU más rápida que puedas pagar. Es más barato, más liviano y la duración de la batería es impresionante.

Como chico modestamente alto con vista envejecida, encuentro preferible la pantalla más grande. El peso extra de la computadora portátil más grande es irrelevante para mí, especialmente porque yo llevaría cualquiera de ellas en una bolsa de computadora portátil llena de cables, fuentes de alimentación y otros diversos.

En un momento, mi trabajo era MUY móvil (tenía una oficina, pero a menudo caminaba por el edificio de oficinas visitando a otros o visitando una granja de servidores) y, por lo tanto, nunca até la computadora portátil con un teclado, monitor y mouse externos. . Teníamos (razonablemente) buenos WiFi y los firewalls no eran un problema. (Mi trabajo actual me tiene en una situación en la que atravesar los firewalls es muy tedioso, y tener un escritorio con monitores duales en una red detrás del firewall más restrictivo lo hace preferible a una computadora portátil. Ya no estoy en -llamada 24 × 7 …)

Ninguno. Ahorre su dinero y busque una computadora portátil con Windows normal. Dell tiene una que tiene una mejor resolución que la Mac Pro y cuesta menos, por ejemplo. Puede ejecutar MacOS en estas computadoras instalando software gratuito.

Su costo será tan pequeño como 1/3 de lo que pagará por un Mac Book. Desde que Mac fue a la plataforma Intel, el hardware no es mejor que las máquinas vendidas para Windows. Ese es un gran cambio del que nadie quiere hablar.

El hardware de ASUS es tan similar que para algunas computadoras portátiles ASUS, incluso puede ejecutar Mac de forma nativa.

Si hace esto, podrá ejecutar Linux, Mac y Windows en la misma máquina de manera económica. Esto te dará lo mejor de todos los mundos. Si compra una Mac, no podrá ejecutar las tres porque bootcamp lo restringirá a solo 2 SO.

Trabajo tanto en el front-end como en el back-end, y uso una MacBook Pro 13 “cuando viajo. Funciona bien. Entonces, si te gusta liviano y no estás seguro de si 13” funcionará, entonces sí, funcionará bien .

La retina de 15 “será la mejor opción, por supuesto, aquí estoy hablando de un desarrollador front-end que usa Photoshop (la pantalla un poco más grande puede ser útil) para diseñar y hacer gráficos.

Buena suerte !

Es una elección personal realmente. Ambos harán el trabajo cómodamente. Mi preferencia personal es la de 13 “. La bonificación de portabilidad y duración de la batería supera los mejores altavoces y la pantalla más grande para mí.

Depende de si tiene una mayor necesidad de espacio en la pantalla o duración de la batería.

Si fuera yo, iría por el 13 “y obtendría un gran monitor externo.

En realidad, si fuera yo, iría por el Dell XPS 13, pero no soy muy bueno para Mac. Están bien diseñados de muchas maneras, pero parece que construyeron intencionalmente cosas que son difíciles de manejar, como la falta total de puertos USB estándar en el nuevo Macbook.

Si el dinero extra no es un problema y puede pagar las 15 pulgadas, entonces, por supuesto, será más conveniente para usted al codificar y ver todo en la pantalla, así que lo haría. Sin embargo, si no desea gastar el dinero extra, el 13 pulgadas funciona bien. Uso un MacBook Air de 13 pulgadas y no tengo ningún problema con el tamaño.