¿Crees que hay espacio para aplicaciones móviles basadas solo en contenido, que brindan información estática sobre un tema, como lo haría un sitio estático?

¡Hola! Comencemos por suponer que crea una aplicación de Android / iOS / Windows sobre su empresa, que muestra toda la información relevante, su folleto, su material de trabajo y todo lo que su cliente quiere aprender sobre su empresa.

Ahora supongamos que hago una aplicación sobre mi empresa, que muestra toda la información relevante, mi folleto, mis cosas de trabajo y todo lo que mi cliente quiere aprender sobre la empresa.

Ahora supongamos que Apple crea una aplicación sobre su compañía, que muestra toda la información relevante, su folleto, su material de trabajo y todo lo que queremos aprender sobre ellos.

Así que ahora, en los últimos segundos, hemos inundado un número de aplicaciones estáticas en el mercado. Ahora, aquí surgen algunos escenarios en tiempo real:

¿Quién y por qué instalarán nuestras aplicaciones (si pueden obtener la misma información de un sitio web)?
-> El objetivo de una aplicación es ofrecer una oferta única a sus usuarios que no podrán encontrar en ningún otro lado. En este caso, la información que proporcionamos colisionará con la misma disponible a través de Internet o en un sitio web, por lo que los usuarios no tienen que hacer nada más que escribir una URL y presionar enter.

¿Se justificará nuestro presupuesto?
-> Ahora supongamos que todavía queremos crear nuestra aplicación estática; ¿Alguna compañía gastará la cantidad requerida para hacer una aplicación, en lugar de lo que tiene para hacer un sitio web estático?

¿Es una aplicación una solución factible?
-> Una aplicación es gratuita o de pago en las tiendas de aplicaciones de todo el mundo. Si lo está dando gratis, algunos usuarios incluso pueden instalarlo. Pero, si lo paga, ¿quién comprará esta aplicación solo por ‘ver’ su empresa?

Finalmente, ha desarrollado una aplicación que ignora todos los negativos posibles y la ha liberado. Algunas personas también han descargado su aplicación. ¿Ahora que?
-> Ahora, cuando algunas personas han instalado una aplicación estática en sus teléfonos, aquí es donde la encontrarán inútil. No servirá a ninguno de sus propósitos, no pueden hacer nada con él excepto leer la información. Esto tomará Recursos del teléfono a cambio: batería, memoria, espacio. ¿Lo guardarán más tarde? No. Lo desinstalarán.

Estas son algunas de las razones básicas por las que las empresas no proporcionan aplicaciones estáticas a los usuarios. Incluso las aplicaciones bancarias están proporcionando algo realmente interactivo para que sus clientes descarguen su aplicación. El resto es tu caso, intenta hacer uno y ponlo en la App Store (y cuéntame más tarde).

¡Buena suerte!

Técnicamente hablando, hay espacio, pero si todos hacen esto, entonces los propietarios de los dispositivos solo están alojando su propia Internet personal, y el desarrollador no tiene que pensar en hospedar en otro lugar.

Un mejor ejemplo de caso de uso se da en otra respuesta aquí: un mapa para una escuela. Ese es el tipo de cosas que podrían complementar un sitio más grande y aún ser útil en forma estática. Otro gran uso sería mapas de centros comerciales aquí en los Estados Unidos. Catálogos de cursos para universidades. Mapas para supermercados y grandes minoristas (por ejemplo, Home Depot). Manuales de productos, libros de cocina y anuncios de la comunidad.

Lo que está describiendo es un rol que los PDF cumplen bien. La única diferencia es que puede enviar actualizaciones al documento a través de tiendas de aplicaciones. En ese caso, podría ser muy útil si se hace bien. Simplemente no inunde las tiendas de aplicaciones con mil “aplicaciones” inútiles para el resto de nosotros.

Un ejemplo que tengo es un mapa de algún lugar (campus universitario, zoológico, parque de atracciones, etc.)

El mapa son datos estáticos que el usuario puede ver fácilmente y consultar mientras visita ese lugar. La aplicación es mejor que un sitio web porque es más fácil de usar. Incluso puede poner un mapa modelo 3D estático, para una mejor experiencia.

Como un ejemplo real, uso esta aplicación https://play.google.com/store/apps/details?id=in.designlabs.instimap como un mapa para mi campus universitario. Tiene un modelo 3D de todo el campus, con una interacción mínima. Si tuviera que referir un sitio web para una funcionalidad similar, habría sido muy engorroso e irritante.

En nichos específicos con actualizaciones razonables a lo largo del tiempo.

Caso en punto. Tome este sitio de información en Bicicletas:

Artículos de Sheldon Brown y otros

Eso podría funcionar como una aplicación de información estática.

Como un buen punto de partida, sí. Pero los usuarios tienen expectativas muy altas de lo que puede hacer una aplicación y mostrar una porción estática de información no encajará con ellos. Sugeriría comenzar, agregar seguimiento en la aplicación y ver cuánto tiempo pasan los usuarios. Si comienza a ver más usuarios, siempre puede ampliarlo.

Claro que hay espacio, dependiendo de cómo se empaquete y transmita ese contenido a los usuarios. Un gran ejemplo es cualquier tipo de soporte de material didáctico que tenga interactividad o libros interactivos multimedia …
Espero haber entendido la esencia de tu pregunta.

Meet Medium

Sin embargo, creo que todo se remonta a lo bueno que es su contenido (ya que es solo contenido).

La respuesta muy simple a esto es: ¿la gente compra libros en Kindle o Bookstore? ¿No es un libro información / contenido estático también?

¡Mientras su contenido sea lo suficientemente convincente, no hay reglas que indiquen que no puede tener una aplicación móvil exitosa con contenido estático!

¡Anímate y conquista!

Usaré un ejemplo:

Podrías crear una aplicación móvil para estudiantes que solo les da acceso a información importante para su trabajo. Un estudiante de ciencias políticas podría encontrar material sobre teoría política, por ejemplo. La cantidad de información no sería interminable ni diversa en un tema específico para garantizar que los estudiantes siempre tengan acceso a la mejor información.

La aplicación podría contener varias pestañas (material de cursos, exámenes previos, etc.) y el contenido sería actualizado por los profesores de vez en cuando. Lo único que puede hacer el usuario es descargar o ver la información ingresada por los profesores a través de sus teléfonos.

Un sitio estático probablemente sería más apropiado, a menos que la aplicación proporcione algo como aprendizaje interactivo que funcione mejor de forma nativa.

La mayoría de los usuarios buscan información en Google, no en Play Store.

Sí, especialmente si la presentación de navegación y contenido es mucho mejor y la experiencia está optimizada para esa plataforma.

Si es gratis y tiene publicidad, seguro.

Dudo que alguien lo pague.

Si yo fuera usted, haría la aplicación en HTML y la pondría en un UIWebView (o lo que sea el equivalente de Android), de esa manera su código principal sería reutilizable en otras plataformas y como un sitio web.

Sí, hay muchas habitaciones para eso. Piense por un segundo antes de que Dropbox o Box se formaran, había cientos de compañías de almacenamiento en la nube. Pero aún así estos dos tuvieron éxito. Solo asegúrese de tener una ventaja competitiva que lo llevará más allá que el resto de la aplicación existente. Concéntrese en gran medida en UX, características simples pero potentes y la facilidad de uso. Buena suerte

Te sorprendería saber cuántas aplicaciones son solo eso. Hay mucho espacio para esas aplicaciones. Incluso si en última instancia es solo una interfaz para un sitio web o un eBook reformateado per se.