Cualquier fabricante sabe que hacer diferentes sesgos de hardware es un PITA (*)
Por eso intentan reducirlo.
Mire MacBook Air, por ejemplo, tal vez cuatro opciones.
- ¿Por qué no se usa un FPGA en un teléfono móvil?
- ¿Necesita ser residente en Tailandia para poder inscribirse en el plan económico de telefonía móvil?
- ¿Qué se usó antes de tener luz infrarroja en los teléfonos para compartir archivos?
- ¿Cómo es la cobertura de T-Mobile en Chicago?
- ¿Está Apple en un estado de bancarrota, sin poder ponerse al día con otras compañías como Samsung o incluso el recientemente popular Huawei?
Con los teléfonos inteligentes la vida es mucho más difícil:
– Tiene ciclos de vida del producto muy rápidos.
Un año desde la introducción hasta “pasado”.
Entonces, si agregar sesgos retrasará las cosas, el costo de las ventas perdidas es horrible.
– Son increíblemente complicados de diseñar.
Toda la complejidad de una computadora * y * toda la complejidad de un sistema de comunicaciones digitales * y * exprimido en un espacio pequeño
– Deben pasar por una certificación independiente del sistema en su conjunto, por ejemplo, para el cumplimiento de la radio.
Eso es difícil, es costoso y cualquier cambio significativo (nuevo sistema operativo, nueva pantalla) se haría por separado.
Por lo tanto, existe una ENORME presión por la simplicidad.
… dicho eso …
Existen las opciones que deseas.
La mayoría de los teléfonos inteligentes están hechos en más de 3 variantes para el tamaño de RAM.
Muchos están hechos en diferentes modelos con diferentes pantallas.
La diferencia entre un modelo y el siguiente podría ser la CPU.
Incluso Apple (que * odia * sesgos) hace el iPhone 5 en 9 variantes (3 RAM x 3 bandas), y si incluye el iPhone 4, tiene opciones de CPOU y pantalla.
Samsung probablemente> 100 opciones.
Nokia muchos más.
(Y sí, creo que esto podría estar relacionado con la rentabilidad …)
Por lo tanto, podría tener las opciones que desea, solo en diferentes modelos (a diferentes precios) si no es “configurable”.
Excepto no el sistema operativo.
Eso está tan íntimamente entrelazado y es tan estratégico que nadie ofrece esa opción.
(*) Sí, sé que hay “personalización masiva”, “fabricación ajustada” y similares.
Y sí, sé sobre Zara.
Pero en tecnología miro a Apple (sesgos mínimos = muy rentable) y Dell o Nokia (muchos sesgos) y creo que el Sr. Ford fue bastante inteligente.
