¿Qué tan interesante sería si Apple crea iOS de código abierto?

El código abierto iOS en sí mismo no será útil para los usuarios de iOS y no será útil para los desarrolladores de iOS.

Brindará ventajas a los competidores potenciales de Apple que deseen desarrollar y comercializar un producto de la competencia con características inferiores pero que aún puedan ejecutar algunas (no todas) de las aplicaciones de iOS.

Dañará a Apple económicamente. Es muy probable que dañe económicamente a los desarrolladores de iOS. Dañará a los usuarios que compren productos tan competitivos pensando que son totalmente compatibles con un iPhone.

No va a suceder.

Tus predicciones también son tonterías.
– No implicará que el iPhone se coma la cuota de mercado de Android. Implicará que los dispositivos que no son iPhone que dicen ser dispositivos iPhone comerán en el mercado de Android.
– Apple no tiene interés en competir en el campo de los precios medios o bajos, no tiene interés en destruir el mercado de Android y no tiene interés en convertirse en el fabricante que vende el mayor número de dispositivos. El principal interés de Apple es proporcionar una excelente experiencia de usuario. Y lo dicen más allá del dispositivo en sí. Es una experiencia de ecosistema, a través de múltiples dispositivos (existentes y futuros) y tecnologías (existentes y futuras), que están persiguiendo. Su interés secundario es publicar las ganancias que necesitan para seguir siendo capaces de iterar (y eventualmente innovar). En términos de participación de mercado, Apple vende aproximadamente el 25% de los teléfonos inteligentes, pero obtiene más del 87% de las ganancias. Vender más unidades, especialmente en los mercados de gama baja, hará que ganen menos, no más. En el momento en que sus proyecciones dicen que hay una manera de vender a los mercados de gama baja sin perder dinero, venderán a los mercados de gama baja.
– Las aplicaciones de la tienda de aplicaciones no estarán disponibles para dispositivos que no sean de Apple (al menos no a través de la tienda de aplicaciones en sí) ya que la licencia se basa en la identificación garantizada del hardware, que solo es posible para el hardware fabricado por Apple.

Si lo hacen así. La propia Apple quedaría devastada porque Apple tiene enormes márgenes de ganancia en cada iPhone o ipad y los fabricantes chinos darán un teléfono inteligente con iOS a un costo de 1/10.
Apple nunca lo hará.

Necesita un ejemplo reciente: BlackBerry abre BBM para usuarios de iOS y Android. Mira a dónde llevó a BlackBerry. (No es que estuvieran haciendo maravillas antes también).

Gran parte ha sido de código abierto desde el principio, consulte: Darwin (sistema operativo) o Webkit: cómo obtener el código

Si bien gran parte del ecosistema de Google es propietario, por ejemplo. Google Play, fotos, mapas, Gmail, …

El código abierto mantiene la mejor estrategia con cualquiera, si podemos llamarlo: asesoramiento oportuno. Steve Jobs solo explicó la web como: realmente la única experiencia abierta y debería seguir siéndolo. Webkit proviene de khtml del proyecto Kde.

El resto de la plataforma es prácticamente su secreto. Y creo que seguirá siéndolo.

¡Buena pregunta!

Sí. No diré que erradicará Android de la faz del planeta, pero ciertamente tendrá un gran impacto en la forma en que las personas piensan al respecto.