Bueno, antes que nada, Microsoft no construyó esto, Lenovo sí. Y ahora son bastante conocidos por fabricar todo tipo de productos creativos (¿el portátil / tableta “Yoga”, alguien?).
En cuanto a por qué Google no lo hizo, simple, Google no es principalmente un fabricante de hardware (sí, lo sé, ¡Nexus Q! ¿Pero dónde está ahora?); de hecho, han sido muy limitados en los tipos de dispositivos en los que pondrán sus nombres, y ninguno de ellos ha sido particularmente innovador o revolucionario en su innovación.
Entonces, ¿por qué no Apple? Mi mejor conjetura sería el análisis de mercado: Apple es ahora mucho menos una empresa de “informática” y mucho más una empresa de “electrónica de consumo”. Su objetivo principal es crear dispositivos electrónicos portátiles que ejecuten el sistema operativo Apple, que está optimizado para el hardware que crean. Para ellos invertir en expandir el iOS (o tal vez incluso el Mac OS) para cubrir una tableta del tamaño de una mesa sería una gran inversión, en un área que solo puedo adivinar que decidieron que no fue lo suficientemente grande a cambio.
- ¿Por qué Google no escucha a sus usuarios y les da la posibilidad de desactivar la vista de conversación en la aplicación Gmail?
- ¿Debería actualizar sus aplicaciones de Android con frecuencia?
- ¿Dónde se usan los Beacons en las aplicaciones de Android en tiempo real?
- Cómo conseguir usuarios para mi aplicación
- ¿Cómo funciona la aplicación Sarahah?
