Cuando escribí esta respuesta por primera vez, fue esencialmente solo una advertencia:
Preguntaste sobre otras consideraciones … Tenga en cuenta que cualquiera es libre de bifurcar su código, enviarlo a la tienda de aplicaciones e invitar al mundo a contribuir a su bifurcación, sin su ICLA.
Sin embargo, se me ocurrió hoy que esto no es necesariamente cierto. Es posible que pueda licenciarlo bajo términos que permitan la modificación y redistribución de la fuente, pero que no permitan la redistribución de archivos binarios, y / o que no permitan la redistribución en las tiendas de aplicaciones.
- ¿Cuáles son algunas buenas ideas para juegos móviles que son innovadores pero que aún no se han hecho?
- ¿Cómo gana dinero la aplicación y Google?
- Estoy trabajando en un truco de crecimiento. ¿Hay alguna manera de tener un enlace de Instagram a una aplicación móvil?
- ¿Hay alguna solución que ayude a las aplicaciones móviles a obtener mejores clasificaciones en las tiendas de aplicaciones iOS y Android?
- ¿Me está escuchando Facebook a través del micrófono de mi teléfono?
Puede ser complicado entender bien la redacción, pero creo que podría hacerse.
Sin embargo, creo que es poco probable que encuentre (m) algún contribuyente a su sucursal si hace esto. Una de las cosas buenas de GPL y licencias similares es que esencialmente eliminan la posibilidad de obtener ganancias de la distribución del software. Por lo tanto, los contribuyentes no deben temer ser aprovechados. Contribuyen a la comunidad , no a ninguna persona o entidad.
Pero su propuesta de ICLA, y mi hipotética licencia, hacen lo contrario. Dejan muy claro que una persona, y solo una persona (usted) se beneficiará de la distribución. Por lo tanto, sus desarrolladores deberían ser aún más altruistas que la mayoría de los contribuyentes de código abierto; no van a dar a la comunidad, van a contribuir solo a usted . Eso requiere una forma diferente de motivación, y sospecho que es una forma rara.
Cuando se trata de código abierto, las ganancias tienden a provenir de contratos de soporte o de versiones premium que incluyen características de alto valor, características que algunos clientes desean pagar. En ambos casos, los márgenes de beneficio tienden a ser escasos, ya que cualquier otra persona puede competir con bastante facilidad. Las excepciones son los casos en que muy pocas personas pueden desarrollar extensiones de manera efectiva, por ejemplo, cuando los autores originales del proyecto de código abierto están directamente involucrados en la creación de las extensiones.
TL; DR? Creo que será muy difícil ganar dinero.
