¿Por qué los desarrolladores de sitios web no le darán el código fuente para construir su sitio sino que le dirán que es el propietario del sitio web al 100%?

Estás trabajando con las personas equivocadas. He diseñado y desarrollado sitios enteros, y el código fuente siempre es parte de la entrega.

Pero lo que es curioso, ¿están administrando el sitio? ¿Cómo puede alojar un sitio si no tiene acceso al código fuente? Esa es la única cosa acerca de las aplicaciones web, a menos que lo tenga incorporado en React, Angular, Vue, etc., ¿ya debería tener la fuente?

De lo contrario, a esas tasas, básicamente se trata de agencias de publicidad que operan con dinero en efectivo de su clientela. La mejor manera de obtener un diseño bien hecho y obtener el código fuente, y probablemente una interacción más amigable, es encontrar un profesional independiente que tenga una cartera que ejemplifique la calidad que busca.

Un buen lugar para comenzar es Behance. No todos son programadores allí, pero muchos lo son. Incluso puede que tenga que buscar un diseñador y desarrollador, pero será mucho más barato que $ 18,000 … ¡a menos que esté creando la próxima aplicación web masiva!

He trabajado / contratado, diseñado, desarrollado para algunas de las compañías más grandes y más pequeñas, y todas fueron exitosas. A veces, puede encontrar soluciones más económicas renunciando a una programación 100% personalizada en favor de una plantilla personalizada (WordPress, Drupal, etc.), que le permite actualizar su sitio a voluntad. Supongo que esto es lo que buscas.

Las plantillas y temas de sitios web de ThemeForest venden plantillas libres de derechos de autor, fácilmente personalizadas por diseñadores y desarrolladores, y usted tiene la fuente para un solo uso e instalación.

Pero bueno, igualaré esas ofertas y te daré el código fuente y los recursos fuente (photoshop, ilustrador, etc.). Estoy totalmente (not) bromeando: Behance. ¡Buena suerte!

Porque estas empresas no valoran realmente la transparencia o el software de código abierto, y confían en un modelo de negocio cerrado para asegurar su base de clientes. Se hacen pasar por productores y, como consumidor, el código fuente no debería ser de su incumbencia. Es muy probable que una tienda de código abierto brinde el servicio y el soporte para su proyecto a un costo en lugar de cobrar por el producto final en sí. Competirán en otros aspectos además de las licencias. Pueden tener tanto dominio sobre un cliente como una tienda de software propietario, a veces debido a su experiencia, su familiaridad con el contexto de sus clientes o la relación que mantuvieron con ellos a lo largo de los años. Esto no significa que las tiendas de código cerrado sean inherentemente malas; solo que casi seguro ha aceptado estas restricciones a cambio de otras ventajas.

Básicamente, el sitio web está disponible en forma de plantillas web. La misma plantilla se puede reutilizar para varios clientes.

1. Además, la empresa desarrolladora del sitio web tendrá permisos de superusuario para realizar más cambios en su sitio web.
2. No quieren que los clientes cambien sus configuraciones predefinidas.
3. Necesitan mantener sus negocios con el cliente.
4. ¡Simple! Para ganar más dinero.
5. Para evitar la competencia a sus negocios.

Gracias a todos por responder. He aprendido mucho desde que he estado buscando un diseñador. Este es un sitio donde no se pueden usar plantillas. Entiendo su punto de vista de querer ganar dinero después de que se complete el sitio, pero para ese tipo de dinero necesitan proporcionarme los códigos fuente. No tengo ningún problema para mantenerlos en mantenimiento; pero si por alguna razón no estoy contento con ellos y quiero seguir adelante, no quiero estar en una situación en la que tenga que reconstruir el sitio, porque no tengo estos códigos. Personalmente, creo que restringir al cliente de estos códigos es una práctica comercial realmente mala. Y de quien nunca contrataría.