Supongo que por la misma razón la gente se ve perpleja en este sitio web http://dev.anuary.com/1c687244-f…. Tiene elementos no convencionales:
- navegación lateral derecha
- menú con representación visual del sitio web
- aspecto excesivamente minimalista y simplista que no intenta vender nada
Tenga en cuenta que, en el momento de esta publicación, este sitio web todavía está en desarrollo y podría haber cambiado para cuando se publique. Captura de pantalla adjunta para referencia.
Cada vez que le pregunto a otras personas (diseñadores gráficos, diseñadores de experiencia de usuario), la respuesta resume la siguiente idea:
- ¿Hay alguna diferencia real entre HTML y CSS? Si no, ¿por qué CSS es un lenguaje diferente con una sintaxis diferente a pesar de que no puede funcionar sin HTML?
- ¿Sabes PHP?
- ¿Por qué las escuelas bloquean el elemento de inspección?
- Cómo ser un desarrollador web profesional
- Cómo agregar un fondo de imagen desde mi computadora
Tiene un aspecto poco convencional que lo hace sobresalir. La navegación es muy simple una vez que te acostumbras. Es un sitio web al punto. Sin embargo, corre el riesgo de perder una gran cantidad de clientes potenciales que no estarán dispuestos a usar su cabeza para estudiar esta solución UX, incluso si lleva menos de 30 segundos. Además, la cultura occidental se preocupa más por el artículo en el escaparate y por cómo se presenta, que el que está en el refugio, independientemente de la calidad y todo lo contrario de Japón.
En resumen, independientemente de lo conveniente que sea el clic derecho, lo que la gente está acostumbrada es lo que importa.
