Si lo piensa, las listas de elementos ordenados cronológicamente se pueden dividir en dos categorías.
La primera categoría es donde cada elemento tiene su propio enlace permanente o es un elemento complejo en sí mismo, con relaciones con otros elementos. Los ejemplos son tweets, publicaciones de blog, etc. Las listas de este tipo se ordenan primero con el último elemento, y los nuevos elementos aparecen en la parte superior. La razón principal es facilitar el descubrimiento del último artículo. Para comprender completamente el contexto de un elemento, normalmente hace clic en él para acceder al enlace permanente.
La segunda categoría es donde cada elemento es lo suficientemente simple como para no ganar su propio enlace permanente. Ejemplos son las entradas de MI o los comentarios en una publicación de Facebook. Las listas de este tipo se ordenan con el último elemento en la parte inferior, donde también aparecen nuevos elementos. Los elementos de este tipo de lista se entienden mejor entre sí, y la lista se ordena en orden cronológico para que pueda escanearse fácilmente. Escanearlo de abajo hacia arriba se siente incómodo y no es el instinto natural del usuario.
- En la programación orientada a objetos (específicamente desarrollo web: Laravel), ¿existe una convención en la que tenga un método singular para múltiples acciones?
- ¿Cuál es el mejor servicio de desarrollo de WordPress en India?
- ¿En qué sentido es AngularJS mejor que otras tecnologías JS?
- ¿Qué características necesitan los servidores de compilación para soportar la infraestructura de construcción, además de la integración continua del software de construcción?
- ¿Cuál es la pila tecnológica de este juego?
Probablemente hay excepciones a esta regla, pero creo que es una distinción útil.