Si te refieres a un marco de back-end o CMS (Content Management System), entonces el ganador es WordPress. Puede llegar muy lejos en la creación de sitios web basados en datos en WP sin mucha codificación explícita. Sin embargo, la compensación es sitios web lentos, ya que está configurando un montón de complementos generales en lugar de desarrollar para sus objetivos particulares.
SquareSpace, Wix, Weebly son todos similares a WordPress, pero menos extensibles. Puede hacer cualquier cosa en WP, pero solo algunas clases de sitios en lo anterior. Probablemente estés mejor con un CMS.
Todos estos le permiten crear sitios que realizan tareas comunes (por ejemplo, cartera, sitio de aterrizaje publicitario).
- ¿Cuál fue su peor crisis en un entorno de producción y cómo la manejó?
- ¿Cómo debo escalar los proyectos web basados en Django alojados en DigitalOcean?
- ¿Qué es la aplicación web de Outlook?
- ¿Por qué Cakephp no es popular a pesar de ser uno de los primeros marcos de PHP que se ha escrito?
- ¿Cuál es la mejor aplicación de revisión en línea para agencias de publicidad?
Si desea crear sitios web completamente originales, básicamente tiene que aprender HTML y CSS. Las herramientas que dicen convertir el diseño web en diseño gráfico (por ejemplo, Adobe Muse) crean sitios web de alta huella de carbono que fallan en el diseño receptivo y no permiten cosas como crear una red social para sus miembros.
La clave aquí es que los sitios web son más que un folleto electrónico. Tienes que incorporar tantas cosas (SEO, semántica, mejora progresiva, accesibilidad, diseño de experiencia Ux) que no hay forma de que puedas mapearlo en una forma de diseño gráfico moviendo imágenes alrededor de una pantalla. El diseño web usa GD, pero no es GD. El material adicional (que es la única razón por la que la web es más interesante que la impresión) es esa parte que requiere que aprendas el marcado y la presentación directamente.