Si JavaScript es malo, ¿por qué Node.js se considera bueno?

Creo que está confundiendo el javascript clásico con es6 aquí. Los js normales pueden considerarse “malos” debido a las devoluciones de llamada y las promesas y las llamadas asincrónicas, especialmente si está acostumbrado a escribir código en lenguajes como c / c ++, etc.

Pero con es6, escribir js es mucho más fácil y eso es lo que puede usar para crear aplicaciones Node. Pero esta no es la única razón por la que Node.js es “bueno”.

Para mí, la razón principal para elegir el nodo son los siguientes:

1. npm (Administrador de paquetes de nodos). Increíblemente fácil y poderoso.
2. Miles de bibliotecas / paquetes disponibles.
3. Capacidad para desarrollar frontend y backend con el mismo lenguaje / plataforma (reaccionar y nodo)
4. Comunidad muy servicial
5. Muy buena documentación de la plataforma.

Dicen en bienes raíces que la ubicación es el rey. Un apartamento con sello postal en una bonita zona de Manhattan vale más que una mansión en medio de la nada.

En software, los efectos de red son el rey. Js por accidente de la historia entró en la planta baja de la web. Desde entonces, ha sido apenas lo suficientemente bueno como para no ser expulsado.

Una vez que te resignas al destino de estar encerrado en js en el cliente, es hora de dejar de pelear y comenzar a tratar de hacer que las cosas funcionen.

Node fue una respuesta a esa situación: también puede usar js en todas partes, entonces solo necesita un idioma y un conjunto de herramientas.

La gente ha mencionado las funciones npm y asíncronas. Node está bien allí, pero no es un líder de la industria en ningún sentido. Async en particular es de dudoso mérito: tiene algunas ventajas de operación / rendimiento, pero también reduce la legibilidad del código y puede hacer que las cosas sean más propensas a errores.

Para los principiantes, el estilo OO clásico de Java / C # o el scripting directo de PHP son probablemente más fáciles de aprender. No es que esté respaldando PHP en absoluto. Rails tiene mejores herramientas, diría que con mucho.

Node tiene muchas trampas: debe saber un poco acerca de los prototipos, cómo ‘esto’ está vinculado, cómo las promesas pueden tragarse excepciones o cómo administrar muchas devoluciones de llamada cuando se realizan operaciones relativamente comunes. Es un poco un costo de entrada, pero una vez que paga el costo, puede hacer las cosas.

Sin embargo, al igual que sus raíces, Node es popular y no es lo suficientemente malo como para dejar de serlo. No es lo mejor en nada, las cosas en las que es mejor no son realmente los problemas más importantes en el desarrollo web, pero las herramientas funcionan y puedes construir cosas con ellas si sabes lo que estás haciendo. Es famoso por ser famoso, se podría decir.

Soy un desarrollador JS de pila completa. ¿Quién dijo que JavaScript es malo? Tiene sus partes buenas y malas (JavaScript: The Good Parts) como cualquier otro idioma. Pero la mayoría de las ‘partes malas’ de JS están tomadas del hecho de que fue diseñado como un lenguaje de script simple, hoy en día es mucho más que eso. Está presente literalmente en todas partes del lado del cliente, del lado del servidor, chips y muchos más. TC 39 (comité técnico para Ecma Script – Ecma TC39) está tratando de estandarizar este lenguaje y está yendo bastante bien por ahora.

Tal vez algunas personas tienden a decir que JS está ‘perdonando demasiado’ porque es un lenguaje escrito dinámicamente, pero no creo que pueda tratarse como una debilidad de este lenguaje, es solo su paradigma.

Node también tiene sus detractores: La caída de la casa del nodo.

Node es una pieza de tecnología bastante impresionante, pero no la usaría simplemente porque JavaScript es un lenguaje de programación muy retrasado. Elegiría Ir sobre el nodo cualquier día de la semana. Go es un lenguaje fabuloso.

Además, vea la respuesta de Richard Kenneth Eng a ¿Qué tiene de malo amar JavaScript? Nunca entendí por qué no puedo usarlo para todo.

Para crear una respuesta que progrese, ¿por qué, en su opinión, JavaScript es malo? … y si se considera o no malo, si considera y presenta por qué está contemplando JavaScript y Node.js (para qué), entonces un mejor La respuesta podría ser creada.