¿Cómo lidian los programadores de lenguaje de script (PHP, JavaScript y Python) con el mal soporte de autocompletar en IDEs?

La parte loca del uso de IDB de JetBrains es que tienen uno para todo y son simplemente fantásticos. Tienen el mejor IDE de Java (lenguaje de programación) en IntelliJ IDEA, tienen el IDE estándar de facto para Ruby (lenguaje de programación) en Ruby Mine, el mejor IDE debatido de PHP (lenguaje de programación) en PhpStorm, mi JavaScript (lenguaje de programación favorito) IDE en WebStorm, y el único IDE de Python (lenguaje de programación) que he usado en PyCharm. Si se siente cómodo con IntelliJ, simplemente puede agregar los complementos para habilitar la mayoría de las funciones proporcionadas por los productos individuales. Puede ser un poco confuso y demasiado complicado para los desarrolladores que no son Java usar IntelliJ, pero parece que estoy bien. Cada uno de los productos JetBrains funciona básicamente de la misma manera que IntelliJ, pero los lenguajes sin espacios entre nombres pueden ser un poco más difíciles con el autocompletado para nombres de “clase”. Los lenguajes de herencia y herencia prototípica tienen algunos de los mismos problemas con los usos de búsqueda.