Cómo luchar contra críticas falsas

Las revisiones positivas de productos traen ventas. Como resultado, las compañías inteligentes comenzaron a usar revisiones como parte de sus estrategias de marketing . Sin embargo, algunos de ellos van más allá de alentar a sus clientes reales a dejar comentarios sobre los artículos que compraron y tomar el asunto en sus propias manos, inventando comentarios positivos para atraer a más clientes.

Combatir la epidemia de críticas falsas no es fácil. Amazon llegó a demandar a miles de vendedores que utilizaron críticas de productos falsos por usar tácticas engañosas para atraer a más clientes. Pero eso no es suficiente para detener el fenómeno. Aquí hay algunas ideas que podría implementar en su plataforma:


  • Prohibir el anonimato. Solicite a los usuarios que publiquen reseñas utilizando sus perfiles de Facebook o Google. Esto desalentará a las personas que tengan la intención de publicar varias críticas falsas. Es más complicado crear diferentes cuentas en diferentes plataformas solo para publicar una revisión, por lo que muchos se rendirán.
  • Revisiones moderadas. Capacite a un equipo de moderación para que reconozca y elimine las reseñas que muestran signos de ser falsas. Por lo general, las críticas falsas están mal escritas, carecen de especificidad y detalles, son demasiado cortas o demasiado largas, se publican durante el mismo día, etc.
  • Advierta a los usuarios que descarten las reseñas de productos que parecen incompletas y pídales que las marquen. Será más fácil para su equipo de moderación encontrar revisiones sospechosas si todos están haciendo una parte del trabajo.
  • Prohibir clasificaciones de estrellas sin comentarios. Realmente no puedo entender por qué Facebook y Google todavía permiten que las personas den calificaciones de estrellas sin escribir una reseña. Nadie los usa realmente, o al menos no los clientes. Y es mucho más fácil hacer que un programa de computadora otorgue calificaciones de 5 estrellas que escribir una reseña (aunque eso ya no es imposible).
  • Bloquea la dirección IP. Si el revisor está usando proxies, puede que no sea tan efectivo, pero en la mayoría de los casos, hay escritores independientes mal pagados contratados para escribir las críticas falsas. Bloquear su dirección IP en el primer ataque hará que sea más difícil para ellos publicar más críticas falsas.

Si permite revisiones anónimas, debe tener un sistema de administración para eliminar las que considere falsas. Además, si está vendiendo algo, debe indicar en algún lugar de sus declaraciones de seguridad, privacidad y términos de uso su política para eliminar publicaciones.

Otra cosa para recordar: a la gente le gustan los productos con la mayoría de las reseñas, incluso si algunos son negativos. Reaccionan fuertemente a las críticas de poda, por lo que todos son positivos. Es una mejor estrategia eliminar solo publicaciones obviamente robóticas. Amazon descubrió que las ventas de libros y videos son más altas con más reseñas: los libros y videos con pocas críticas positivas se venden menos que aquellos con críticas altas.

Por lo tanto, su estrategia real es utilizar técnicas de salida para obtener influyentes para calificar su producto y tomar lo que dicen.

Para comenzar, declarando lo obvio, puede experimentar con no permitir revisiones anónimas. Entiendo el deseo de hacer que sea más fácil dejar una reseña, pero quizás podría compensar esto permitiendo que OpenID inicie sesión (usando Facebook, cuenta de Google, etc.) Puede afectar la cantidad de reseñas que recibe, pero Por otra parte, puede que no. O puede ser tan insignificante que valga la pena la mayor calidad de revisión.

Otras ideas serían verificar (automáticamente) si muchas revisiones provienen de la misma IP y marcarlas para su revisión, y tal vez incluso utilizar una técnica como el filtro de spam de Naive Bayes, y enseñarle a detectar críticas falsas en lugar de spam.

Si implementa un captcha, los revisores automáticos tendrán que superar el captcha para publicar, lo que ayudará.