Trabajo principalmente con Rails e hice algunos proyectos paralelos con Meteor. Amo los dos. Rails tiene más oportunidades de empleo en este momento. Meteor está llegando allí, hace el mejor trabajo cuando se trata de aplicaciones en tiempo real. Si desea profundizar en eso (desarrollo de aplicaciones en tiempo real), le recomendaría que pruebe Meteor, de todos modos es tan fácil que debería ver cómo funciona. Varios otros marcos verán a Meteor como modelo a seguir o inspiración o buenas prácticas, tal como lo hacen las personas con Rails. Tienen un gran equipo detrás, mucho apoyo de la comunidad y son excelentes opciones para dos tipos diferentes de aplicaciones (sitio web tradicional MVC tradicional y una aplicación en tiempo real).
Si tiene tiempo para elegir, puede ir en cualquier dirección. Si quieres conseguir un trabajo lo antes posible, te sugiero ir con Rails y aprender Meteor al lado. No dolerá aprender ambos. Solo divide tu dedicación en cada tema de manera diferente =)
Editar: como señala Dallas Read en los comentarios, Rails se está inclinando más hacia la construcción de API y la elección de un marco JS para la interfaz. Meteor tiene ambos (back / frontend) en JS, lo que parece bueno, pero está sucediendo mucha magia y muchas cosas demasiado juntas, lo que no siempre es bueno para las empresas que usan otros sistemas y no pueden permitirse el lujo de usan / cambian se apilan solo para Meteor. Sugiero seguir aprendiendo Rails, ayudará a largo plazo. Si desea sumergirse en los marcos JS, hay opciones más atractivas en este momento (2016) como React o Vue, por ejemplo.
- ¿Cómo debo leer HTML y CSS: diseñar y construir sitios web de manera efectiva?
- ¿Cuál es mejor para aprender stack medio o PHP?
- ¿Cuál es el mejor editor de HTML / CSS / JS con vista previa para Windows?
- ¿Por qué los diseñadores y desarrolladores web no están regulados para minimizar el fraude al consumidor?
- ¿Hacer un sitio web usando solo HTML y CSS se considera desarrollo web?