AngularJS está bien si solo le preocupa la aplicación híbrida y / o planea cubrir el back-end con una solución que de alguna manera está predeterminada. Pero si necesita una solución de principio a fin, MeteorJS es una opción realmente sólida
Yo personalmente recomendaría MeteorJS sobre AngularJS por las siguientes razones.
- Prefiero la sintaxis y la estructura lógica de MeteorJS. Creo que es más simple de aprender y tiene más sentido, pero esto es, por supuesto, muy subjetivo.
- MeteorJS resuelve algunos problemas muy importantes del mundo real de una manera increíblemente inteligente “fuera de la caja”, donde con Angular necesitará integrar bibliotecas adicionales, etc.
Ejemplos:
- ¿Cómo hago correr la voz acerca de mi proyecto de curso en línea gratuito de desarrollo web?
- ¿Cómo se construye un sitio web receptivo?
- ¿Cómo funciona la personalización dinámica en tiempo real en las páginas web?
- ¿MySpace, Friendster, Tagged, Orkut y Photobucket realmente usan el Importador de contactos de Improsys?
- ¿Dónde y cómo se puede comenzar a aprender a construir sitios web?
– Sincronización de base de datos local / backend
– Autorización de autenticación
Hay muchas otras cosas que me gustan de MeteorJS, pero comienzan a ser bastante subjetivas, así que … lo dejaré allí por ahora.
Creo que la clave es recordar que la mayoría de las aplicaciones móviles actuales, híbridas o de otro tipo, terminan necesitando algún tipo de integración “backend”. Si necesita desarrollar ambos, vaya con MeteorJS. Si el backend ya existe … tal vez sea más una sacudida.
