Algo de historia primero:
La suite ofimática OpenOffice.org era propiedad de Sun Microsystems. Después de que Oracle absorbió a Sun, ya que no estaban interesados en OpenOffice.org, su desarrollo se detuvo. Esto hizo que los principales desarrolladores de OpenOffice.org crearan su propio tenedor (es decir, una copia del mismo código fuente) de la suite bajo una base general para el proyecto, The Document Foundation (TDF). También volvieron a licenciar el código bajo una licencia fuertemente copyleft. TDF le pidió a Oracle que les cediera la marca OpenOffice.org, ya que no estaban interesados en ella. Pero por despecho, no lo hicieron, por lo que el nuevo proyecto se llamó LibreOffice (“libre” es español “gratis”, como en la libertad de expresión y libre de las empresas, no “gratis”). ¿Por qué dije que no lo hicieron por despecho? Porque un poco más tarde, cedieron el código y las marcas registradas a Apache Software Foundation, y así nació Apache OpenOffice.
En resumen, debido a problemas de licencia, LibreOffice puede incorporar cualquier mejora de Apache OpenOffice, pero esto no puede suceder al revés. Esto, combinado con una comunidad mucho más activa y la mayoría de los desarrolladores originales de OpenOffice.org, significa que LibreOffice está evolucionando mucho más rápido (nuevas características, correcciones de errores, etc.) que su hermano Apache OpenOffice.
- ¿El aumento del software libre es malo para el mercado futuro de los programadores?
- ¿Cuál es el diseño en una aplicación de Android?
- ¿Cómo soporta el software logístico las funciones comerciales?
- ¿Cuál es la mejor herramienta de gestión de contactos para gestionar contactos personales?
- ¿Cuál es la mejor aplicación de asistente personal para Android?
El único caso de uso que veo para Apache OpenOffice es si tiene que trabajar con algunos formatos de archivo antiguos oscuros que se han eliminado de LibreOffice.
tl; dr: LibreOffice
