¿Cuáles son los diferentes tipos de plataformas de desarrollo de sitios web de CMS?

Vishwas Kale | Ingeniero de Pruebas de Software | Casa

Hay muchos CMS (Content Management System) presentes en el mercado hoy en día, pero solo depende de usted cuáles son sus requisitos, como blogs, comercio electrónico, sitios web simples, etc.

Factores a considerar antes de seleccionar el mejor sistema de gestión de contenido

1. Comprender el tipo de negocio

Es importante comprender si su negocio está basado en servicios o productos, ya que eso afectará su estrategia de marketing de contenido. Si su negocio está basado en servicios, entonces WordPress es una mejor opción. Si su negocio es un comercio electrónico basado en productos, entonces Magento puede ser el más apropiado.

2. Facilidad de uso y personalización

Un CMS ideal para el marketing de contenidos debe ser fácil de usar y fácil de personalizar. De todos los sistemas de administración de contenido, WordPress se considera el más fácil de usar y personalizar, mientras que Drupal se considera el más difícil de operar.

3. Escalabilidad

Si su negocio crece, su CMS también debería poder escalar sin problemas. Joomla, Drupal y Magento son ejemplos de sistemas de gestión de contenido escalables.

4. Disponibilidad de temas, complementos y plantillas

Un CMS ideal debería admitir temas, complementos y plantillas para diversos tipos de necesidades de marketing de contenidos. WordPress tiene algunas características populares en términos de disponibilidad de variedad de temas, complementos y plantillas para pequeñas empresas, seguido de Magento para sitios web de comercio electrónico.

5. Seguridad

El secuestro de sitios web, los scripts de sitios cruzados y los ataques de inyección SQL son motivo de preocupación para las empresas en línea. Joomla, Drupal y WordPress se consideran los sistemas de administración de contenido más seguros, ya que continúan lanzando actualizaciones y parches de seguridad tan pronto como se detecta una laguna o vulnerabilidad. Esto protege sus estrategias de marketing de contenidos.

6 rentable

Para que cualquier negocio en línea prospere, el retorno de la inversión (ROI) generalmente debería ser más que equivalente al monto invertido. Blogger es conocido principalmente por ser un sistema de gestión de contenido rentable ya que Google ofrece alojamiento gratuito, seguido de Word

Prensa, Magento, Joomla y Drupal.

7. SEO-Friendly

El éxito de cualquier sitio web de negocios en línea depende en gran medida de la facilidad de uso del motor de búsqueda del CMS que está utilizando, especialmente para sus estrategias de marketing de contenido. Para las pequeñas empresas, WordPress ha sido popular en ese sentido. Para los sitios web de comercio electrónico, Magento se considera un CMS confiable, y para sitios web gubernamentales o grandes sitios web institucionales, Drupal es conocido por ser el sistema de gestión de contenido más amigable para SEO.

8. Apoyo comunitario

Es prudente considerar un CMS con un gran apoyo de la comunidad, por lo que cada vez que se encuentre con un problema, tendrá el apoyo de una gran comunidad en la que confiar. Muchos están de acuerdo en que Magento tiene un excelente soporte comunitario, seguido de WordPress y Joomla.

“El CMS debería tener una interfaz de usuario y UX visualmente agradables”, dice el diseñador web. “Un CMS compatible con SEO es imprescindible”, según el experto en SEO. “Un CMS robusto y a prueba de piratería es obligatorio”, recomienda el analista de seguridad. “Elija un CMS que sea rentable y fácil de entender”, explica el dueño del negocio.

Los diferentes equipos dentro de una organización tendrán diferentes puntos de vista sobre qué CMS debe confiar su negocio. Por lo tanto, antes de entrar en un tizzy, analicemos algunos de los sistemas de administración de contenido más populares y más utilizados en todo el mundo, junto con algunos aciertos y errores.

Debajo de la lista de CMS

Blogger
Blogger es uno de los sistemas de gestión de contenido más populares entre los bloggers. Blogger fue desarrollado por Pyra Labs y comprado por Google en 2003. Si desea bloguear como un hobby, este es el sistema de administración de contenido adecuado para usted. Pero, si desea comenzar un negocio serio en línea, es posible que desee considerar algún otro CMS.

Ikea Hackers, Blogger Plug-ins y Car Scoops usan Blogger como su sistema de gestión de contenido.

Ventajas:
Google proporciona alojamiento gratuito haciendo que Blogger sea rentable

Ofrece muchos tutoriales en línea para personalizar su sitio web

Tiene una interfaz fácil de usar y simple

Le permite hacer que su sitio web sea amigable para dispositivos móviles al elegir una plantilla móvil proporcionada por Blogger sin codificar su sitio web para que sea móvil.

Proporciona inicio de sesión de Gmail integrado y puede integrar varias cuentas de Gmail para un sitio web

La curva de aprendizaje es media, ya que debes codificar tu propio sitio web

Desventajas
Carece de plantillas y complementos, para agregar una nueva característica o widget se debe crear un nuevo código

Si se informa que un sitio web promueve cosas ilegales, Google tiene la autoridad para eliminar el sitio web

Los sitios web que usan Blogger como CMS carecen de un aspecto profesional

No tiene un menú en la sección de diseño. La implementación exitosa de un menú de navegación es generalmente un desafío

No es compatible con SEO.

WordPress
WordPress es uno de los sistemas de gestión de contenido más populares y buscados para empresas y bloggers profesionales de todo el mundo. Pero, si desea iniciar un sitio web de comercio electrónico en línea, es posible que este no sea el CMS correcto a tener en cuenta. WordPress está desarrollado y es propiedad de Automattic. Hay dos versiones de WordPress:

org – CMS gratuito y de código abierto

com: actualizaciones pagas para aplicar temas profesionales, plantillas, alojamiento y complementos.

Forbes, CNN y Sony usan WordPress como su sistema de gestión de contenido.

Ventajas:
Muchos temas, plantillas y complementos

La jerarquía estructural de un sitio web que utiliza WordPress como CMS es compatible con SEO

Una persona más fresca y sin experiencia en codificación también puede crear su propio sitio web en WordPress,

Los sitios web que usan WordPress como su CMS se ven principalmente profesionales

Es posible diseñar sitios web de paralaje, implementar muros de pago y conectarlo fácilmente con sus pasarelas de pago con la ayuda de complementos

Fácil de usar y simple de entender.

Desventajas
Los servicios de alojamiento deben pagarse

No permite ampliar la funcionalidad de los sitios web a menos que se paguen los extras

No es ideal para sitios web de comercio electrónico.

Joomla
Joomla es el segundo sistema de gestión de contenido más utilizado. Es una plataforma CMS multilingüe ampliamente compatible en el mundo, que ofrece más de 64 idiomas. Es un sistema gratuito de gestión de contenido de código abierto para publicar contenido web. Joomla como CMS puede usarse para varios tipos de sitios web como blogs personales, sitios web corporativos y sitios web de comercio electrónico.

La Universidad de Harvard y MTV Grecia utilizan Joomla como su sistema de gestión de contenido.

Ventajas:
Bueno para sitios web de comercio electrónico, también se puede utilizar para crear sitios web de redes sociales

Sirve como un gran portal para hacer preguntas y obtener soporte técnico

Proporciona la facilidad de administrar un sitio web de WordPress combinado con el poder de un sitio web de Drupal

Los no desarrolladores pueden entender e iniciar su propio sitio web en un corto período de tiempo

Desventajas
Requiere cierto nivel de codificación técnica

Puede ser engorroso realizar la optimización del sitio web en la página

Agregar diseños personalizados a su sitio web es relativamente difícil sin un desarrollador profesional

Tiene un número limitado de complementos

Ofrece una funcionalidad básica de SEO que puede ampliarse mediante el empleo de un experto profesional en SEO

Drupal
Drupal es un sistema de administración de contenido gratuito, de código abierto, flexible y uno de los más avanzados. Es técnico y difícil de comprender para un no desarrollador. Los sitios web que utilizan Drupal como CMS buscan crear un sitio web profesional con delicadeza y experiencia en comparación con otras plataformas CMS.

Ubuntu, Grammy, White House y Sport360 usan Drupal como su sistema de gestión de contenido.

Ventajas:
Considerado como uno de los sistemas de gestión de contenido más potentes y técnicamente avanzados.

Los sitios web se cargan más rápido

Posible editar los archivos raíz del programa, haciéndolo flexible

Es amigable con el SEO.

Desventajas
Difícil de entender para un no desarrollador

Si un sitio web crece más allá de un blog básico o una pequeña empresa, requerirá un poco de asistencia técnica para ejecutarlo correctamente

Si un sitio web tiene un problema, es posible que deba pagar la asistencia de un experto para solucionarlo.

Caro para mantener en comparación con otros sitios web de CMS

Magento
Magento es un sistema de gestión de contenido de código abierto. Es uno de los sistemas de gestión de contenido más populares que impulsa los sitios web de comercio electrónico en todo el mundo. Magento fue desarrollado por Varien Inc. y luego vendido a eBay.

Hay 3 ediciones o versiones de Magento:

Enterprise Cloud Edition

Edición de Empresa

Edición comunitaria

Chopard, Bulgari y Liver Pool FC Store utilizan Magento como su sistema de gestión de contenido.

Ventajas:
CMS más favorecido para sitios web de comercio electrónico
Es amigable con SEO
Es fácilmente personalizable y ofrece muchas características y funcionalidades ricas
Es escalable y puede administrar sin problemas las crecientes tiendas de comercio electrónico
La función de carga facilita que los sitios de comercio electrónico agreguen miles de artículos en una sola importación

Desventajas
Es complejo de entender

Requiere grandes recursos de servidor y los costos operativos para una tienda Magento son un poco más altos que las otras plataformas de comercio electrónico

La edición comunitaria es gratuita, pero la edición empresarial es cara.

Es complejo y requiere conocimiento del Marco Z-end.

Además de los sistemas de gestión de contenido mencionados anteriormente, hay muchos otros como Shopify, BigCommerce, WooCommerce, OpenCart, Ektron, TYPO3, Umbraco, Radiant CMS, Movable Type, Mambo, Moodle, PrestaShop, Shopify, osCommerce, Zen Cart, Spree Commerce , etc. que podría considerar para su negocio en línea. Ektron es un sistema de gestión de contenido basado en .NET framework, mientras que TYPO3 es un sistema de gestión de contenido de código abierto escrito en PHP.

Existen diferentes tipos de CMS para diferentes tipos de contenido. La naturaleza del contenido o ‘registro digital’, por ejemplo, video, texto, gráficos, blog, etc., dicta el tipo de CMS, lo que significa que hay numerosas opciones para elegir.

Aquí hay un gran artículo al que puede referirse para comprender la diferencia: Tradicional vs. Desacoplado vs. CMS sin cabeza

Built.io Contentstack es uno de los mejores en el campo de Headless CMS. Básicamente, los CMS sin cabeza le permiten mantener un repositorio centralizado de contenido, mientras que usted tiene la libertad de seleccionar un servicio flexible y de mejor rendimiento donde pueda ir su contenido. Headless CMS mantiene su contenido de una manera separada y distinta a la que solo puede acceder mediante API.

Además de estos, hay algunos factores que le dan a Built.io Contentstack una ventaja. Éstos son algunos de ellos:

  • Primero API : todos los datos y contenidos se almacenan en formato JSON y se puede acceder a ellos a través de las API REST.
  • Modelado de contenido : la estructura de datos está separada de su capa de presentación. Esto brinda a los desarrolladores la capacidad de organizar el contenido de manera lógica sin estar restringido por consideraciones visuales o de dispositivo.
  • Entrega de contenido : los datos se pueden enviar o extraer a pedido utilizando el formato JSON sin marcado mezclado, lo que brinda a los desarrolladores la flexibilidad para implementar una capa de presentación separada optimizada para cada canal de entrega.
  • Implementación en múltiples entornos : los usuarios del sistema pueden crear múltiples entornos (desarrollo, preparación, producción, etc.) y enviar contenido a todas partes simultáneamente o un entorno a la vez.
  • Controles de acceso : los desarrolladores pueden crear rápidamente roles y establecer niveles de acceso para capacitar a las personas adecuadas para administrar y publicar su contenido, al tiempo que protegen el sistema de cambios no autorizados.
  • Control de versiones y reversión : todas las ediciones se guardan, archivan y pueden restaurarse en cualquier momento. La comparación de versiones facilita la revisión de diferentes revisiones de un documento en paralelo.
  • Publicación automatizada : el contenido se puede programar para que se envíe automáticamente para actualizaciones completamente manos libres y urgentes.
  • Administración de múltiples sitios y múltiples idiomas : admite el alojamiento de miles de sitios en una multitud de configuraciones regionales e idiomas.
  • Aplicaciones reutilizables : los desarrolladores pueden crear y empaquetar componentes, como blogs, bibliotecas de recursos, bases de datos de clientes, eventos, etc., que pueden compartirse y reutilizarse como microservicios.
  • Integraciones de marketing y análisis : las integraciones de terceros siguen las mejores prácticas de implementación preferidas de cada herramienta. Las integraciones son livianas y fáciles de agregar y quitar, sin hinchar el núcleo del CMS.
  • Importar / Exportar : se puede acceder a los datos a través de API y en una variedad de formatos, lo que hace que las traducciones de idiomas, las copias de seguridad y las migraciones del sitio sean particularmente fáciles.

Los más populares son WordPress y Joomla. Prefiero WordPress personalmente debido a la gran cantidad de complementos disponibles y la capacidad de personalizar mucho.