¿Cuál es la diferencia entre diseño receptivo y diseño adaptativo?

Trataré de facilitarle la comprensión.

El diseño web adaptable se adapta al entorno del navegador y puede o no tener en cuenta el tamaño del navegador.

Consiste en múltiples interpretaciones del mismo diseño, una para cada tamaño. Cada versión se asigna a ‘puntos de anclaje’ específicos que le indican a un navegador cuándo saltar al siguiente diseño.

Un diseñador generalmente creará un diseño diferente para cada uno de los seis anchos de ventana más comunes (320 px, 480 px, 760 px, 960 px, 1200 px y 1600 px).

¿Cuándo elegir el diseño adaptativo?

1. El diseño adaptativo es más ventajoso para adaptar sitios web existentes que para crear nuevos, ya que debe diseñarse con diseños con un mínimo de seis anchuras.

2. Los sitios web adaptables funcionan bien cuando la intención del usuario con el móvil difiere de la intención del usuario en los escritorios. Por ejemplo, en algunos sitios web, un usuario en un dispositivo móvil probablemente esté más interesado en reservar una cita de servicio que en un catálogo.

¿Por qué elegirlo?

El diseño web adaptable le permite tomar el control del diseño y centrar el desarrollo en vistas específicas y múltiples.

Con un sitio adaptable, una compañía puede medir qué opciones están funcionando mejor y alterar el diseño para maximizar el tráfico en línea.

Por ejemplo, si un sitio obtiene la mayor parte del tráfico a través del uso del escritorio, entonces la compañía debe asegurarse de que haya eliminado restricciones tales como la velocidad del sitio, la usabilidad, el tiempo de carga, etc., que un usuario del sitio en un escritorio puede experiencia.

Es importante tener en cuenta que un diseñador puede agregar vistas para diferentes tipos de dispositivos móviles, pero con el diseño adaptativo, los esfuerzos pueden centrarse en cualquier prioridad específica.

Los sitios web adaptables también se destacan en el rendimiento del tiempo de carga y la experiencia general del usuario, porque funcionan transfiriendo solo los activos necesarios para el dispositivo específico.

Según la investigación, los sitios adaptativos suelen ser dos o tres veces más rápidos que los receptivos.

El diseño web receptivo funciona sin tener en cuenta el tipo de navegador en uso, ya que responde al tamaño de un navegador y luego redistribuye el diseño en consecuencia.

Jeffrey Veen dijo: “Día a día, crece la cantidad de dispositivos, plataformas y navegadores que necesitan trabajar con su sitio. El diseño web receptivo representa un cambio fundamental en la forma en que construiremos sitios web para la próxima década “.

¿Cuándo elegirlo Diseño receptivo?

1. La mayoría de los sitios nuevos usan diseño receptivo.

2. Los diseñadores y desarrolladores que no tienen mucha experiencia consideran que el diseño receptivo es más fácil de trabajar gracias a la disponibilidad de temas accesibles a través de sistemas CMS como Drupal y WordPress.

3. Los sitios web receptivos generalmente funcionan bien para sitios web que tienen diferencias menores entre dispositivos móviles y computadoras de escritorio en la intención del usuario. Los usuarios desean ver las mismas opciones de sitio web desde computadoras de escritorio y teléfonos inteligentes.

¿Por qué elegirlo?

La capacidad de respuesta no ofrece tanto control como la adaptación, pero lleva mucho menos tiempo construirla, implementarla y mantenerla. Además, es más barato que el adaptativo, que requiere sitios web móviles dedicados.

El sitio web puede adaptarse al tipo de dispositivo que está utilizando el usuario.

Cuando United Way Bay Area (UWBA) y Morweb CMS se unieron para convertir un sitio web simple en una experiencia de usuario inmersiva, los resultados fueron sorprendentes.

Al adoptar Responsive Design, United Way of the Bay Area pudo aumentar sus sesiones móviles en más del 34 por ciento, aumentar las sesiones de tabletas en un 21.5 por ciento y generar un crecimiento del 28 por ciento en donaciones en línea año tras año.

El diseño web receptivo también es recomendado y recompensado por Google. Los algoritmos de los motores de búsqueda funcionan para que los sitios con un número creciente de usuarios móviles se ubiquen más altos que los que no responden.

El diseño receptivo puede ayudar al algoritmo de clasificación de Google a comprender que su sitio web proporciona una experiencia de usuario aceptable, ya sea que se vea en un teléfono, tableta o computadora de escritorio.

Aquí intenté explicar cómo funcionan estos dos tipos de diseño web. Puede aprender cuál será el adecuado para su empresa específica de este artículo.

El diseño receptivo es una técnica en la que se entrega el mismo código HTML a cada dispositivo, pero los ajustes a CSS (que determina el diseño de una página web) le permiten ajustarse al factor de forma de la pantalla. Para que esto suceda, como otros han mencionado, debe adoptar una cuadrícula fluida e implementar imágenes flexibles.

Con un diseño adaptativo, la diferencia más significativa es que el servidor que aloja el sitio web detecta los dispositivos que lo solicitan y utiliza esta información para entregar diferentes lotes de código HTML y CSS en función de las características del dispositivo que se han detectado.

Utilizando un enfoque de diseño adaptativo, un servidor puede elegir cómo renderizar páginas de manera óptima, así como mejorar o eliminar la funcionalidad sobre la marcha, en función de las capacidades detectadas, así como de la información conocida sobre el usuario en particular.

Escribí un artículo sobre VentureBeat que entra en esto con más detalle:

Diseño receptivo versus entrega adaptativa: ¿Cuál es el adecuado para usted?

Inicialmente, el diseño adaptativo fue acuñado en la discusión que siguió al innovador artículo de Ethan Marcotte sobre “Una lista aparte”, en el que definió el diseño receptivo y su propósito. Hoy en día, se debe entender que los dos términos significan lo mismo, y son parte de un enfoque independiente del dispositivo, lo que significa diseñar para el contenido independientemente del dispositivo, la conexión o el navegador utilizado. Sin embargo, en los primeros años de la adopción de la industria del diseño receptivo o fluido, representaron diferentes enfoques para alcanzar un objetivo similar.

El diseño receptivo , en su definición inicial, se ocupó en gran medida de la base CSS utilizada para establecer el diseño de cuadrícula del diseño en cuestión. En lugar de enfocarse en un ancho fijo, como el 960px estándar, el diseño del contenido de la página dependerá del ancho de la ventana gráfica o dispositivo. Por lo tanto, el mismo contenido podría presentarse fácilmente en un iPhone o un iMac sin la necesidad de sitios móviles u otras modificaciones del servidor.

Si bien las mejores prácticas de diseño receptivo han evolucionado con el tiempo, inicialmente, como industria, exploramos el diseño hasta puntos de interrupción estrictos, y luego nos dimos cuenta de las limitaciones que esto plantea por la amplitud de los tamaños de dispositivos que se lanzan regularmente. Gradualmente, comenzamos a entender que el diseño receptivo es un proceso más integrado, creando una experiencia óptima independientemente del ancho del dispositivo del usuario, la velocidad de conexión, la resolución de la pantalla, etc. Esencialmente, para responder a las necesidades y limitaciones del usuario en todos los niveles.

El diseño adaptativo generalmente se ocupó más de la mejora progresiva de un sitio y, en ese sentido, abarcó las piezas del diseño receptivo que iban más allá de la red. La diferencia clave aquí es que muchas de las formas iniciales de Adaptive Design trataban las solicitudes del servidor en lugar de depender de consultas de medios dentro de CSS o HTML. En su forma más simple, esto significaba redirigir a los usuarios a un sitio móvil.

Vale la pena señalar que a medida que Responsive Design evolucionó para enfocarse en cuadrículas independientes del dispositivo, escribiendo consultas de medios para enfocarse en el ancho de la ventana gráfica en lugar del dispositivo, Adaptive Design se mantuvo enfocado en proporcionar contenido basado en el tipo de dispositivo o el ancho del dispositivo. A medida que estos dos términos se han fusionado, hemos llegado a la conclusión de que diseñar para ser independiente del dispositivo es el mejor método, utilizando mejoras progresivas para mejorar la experiencia en diferentes casos de uso.

Por lo tanto, para responder a su pregunta, use contenido receptivo y mejoras adaptativas para crear la mejor experiencia general para su lector o usuario. Por ejemplo:

  • Use una cuadrícula fluida que use consultas de medios para reorganizar el contenido en función del ancho de la ventana gráfica
  • Use ems o rems para especificar anchos, tamaño de fuente, relleno y márgenes a lo largo de su CSS para que el diseño mantenga su estructura independientemente del tamaño de fuente predeterminado del navegador (definido por el usuario o no)
  • Use consultas de medios para cargar recursos, como imágenes basadas en la resolución de pantalla del usuario, y considere cargar primero una imagen más pequeña y usar un lenguaje de secuencias de comandos para inyectar la imagen más grande en su lugar para tener en cuenta las conexiones más lentas
  • Tenga en cuenta las limitaciones de los dispositivos táctiles con respecto a los efectos de desplazamiento y el ancho de los elementos en los que se puede hacer clic.
  • Use la estrategia de contenido para pensar cómo cambia el diseño para diferentes tamaños de ventana gráfica en lugar de confiar arbitrariamente en los valores predeterminados de su sistema de cuadrícula. Ex. ¿debería aparecer el contenido de la barra lateral arriba o debajo del contenido principal en ventanas gráficas más pequeñas? Y recuerde, mostrar: ¡ninguno no significa que las cosas en ese elemento aún no se agreguen al peso de la página!
  • En la mayoría de los casos, redirigir a los usuarios a un sitio móvil (m. Yoursite .com) no es ideal
  • Lea este artículo sobre tipografía receptiva de Information Architects: Tipografía receptiva: conceptos básicos

Y lo más importante, sigue leyendo, sigue jugando, sigue modificando, sigue explorando. ¡No hemos llegado al final de la discusión sobre qué es el diseño receptivo o qué abarca!

Puede haber una confusión entre el sitio web sensible o el sitio web adaptable es importante.

Diseño web adaptable

El diseño de página web receptiva es el tipo de diseño en el que se puede acceder a la página web desde cualquier tipo de dispositivo. Este es uno de los aspectos importantes de UI Design Company a tener en cuenta durante la fase de diseño. Ahora, según la actualización del motor de búsqueda, un sitio web con capacidad de respuesta ocupa un lugar más alto. Y también es útil para conducir el tráfico desde todos los dispositivos con diferentes dimensiones. Este diseño está diseñado de tal manera que una página web que se redimensiona con las diferentes alineaciones.

Diseño web adaptativo

El diseño web adaptativo es más o menos similar al sitio receptivo. Esto también es útil para ver el sitio web en diferentes alineaciones. Pero aquí se crea una página web en diferentes dimensiones y se guarda. Si accedió usando la tableta, se usará la página web desarrollada para la tableta, y así sucesivamente.

Uno puede discutir con el proveedor de servicios de UI de EE. UU. Y decidir si su presupuesto, el negocio requiere una página web receptiva o una página web adaptativa.

UI design Company India

Explicar en el término Layman ya que ha sido solicitado por un vendedor

El diseño web receptivo (RWD) es el futuro de la construcción del diseño web utilizando cuadrículas fluidas para que la página web se ajuste automáticamente a la pantalla del dispositivo, ya sea de escritorio, móvil, tableta, teléfono, etc.
El 21 de abril, Google está cambiando su algoritmo de búsqueda para incorporar la facilidad de uso móvil que fomenta la “experiencia del usuario”. Por lo tanto, cada sitio web debería funcionar sin problemas en dispositivos móviles, además de los de escritorio. Por lo tanto, es muy importante que cada sitio web adopte RWD o podrían perder el ranking de la página.

Para obtener información completa y hacer que su sitio web responda, puede leer el siguiente blog:
Diseño web receptivo: elemento clave de la estrategia web – Maruti Techlabs

También es muy diferente del diseño adaptativo. Lee este artículo para saber más
9 GIF que explican el diseño receptivo de forma brillante

Diseño receptivo (RWD) : primero fue presentado por Ethan Marcotte y aplicado al diseñar una página web y cambiar el tamaño de la página para adaptarse a la pantalla de diferentes resoluciones a través de CSS Media Query, Content (Based Breakpoint) y otras tecnologías.

Diseño adaptativo (AWD) : se trata de crear diferentes páginas de acuerdo con el tamaño específico de un dispositivo. Mostrará la página correspondiente de acuerdo con la resolución de pantalla del dispositivo. Esto mostrará diferentes páginas basadas en diferentes resoluciones de pantalla.

La diferencia entre diseño receptivo y diseño adaptativo

Esto se centra principalmente en la diferencia entre diseños receptivos y adaptativos:

En resumen, el diseño receptivo es similar al líquido y se adaptará automáticamente al dispositivo del usuario, independientemente del tamaño de la pantalla. Con la adopción de consultas de medios CSS, este tipo de método de diseño puede cambiar automáticamente el estilo de visualización en función del dispositivo de destino. Esto puede resolver los problemas de visualización en diferentes tamaños de pantalla.

Sin embargo, el diseño adaptativo se basa en el uso del punto de interrupción estático, y la página ya no será adaptativa una vez que se cargue. Esto cargará el diseño de trabajo adecuadamente con el tamaño de pantalla del dispositivo. De esta manera, debe tener en cuenta todo el tamaño de la pantalla principal y luego diseñar el diseño correspondiente. Cargará y mostrará el diseño de pantalla diseñado cuando un usuario visite una página web. Esto definitivamente puede hacer que su sitio web sea fácil de usar.

Los sitios web receptivos y los sitios web adaptativos son los mismos en la forma en que ambos cambian su apariencia en función del entorno del navegador en el que se están viendo.

Los sitios receptivos responden al tamaño de un navegador en cualquier momento. Independientemente del ancho del navegador, el sitio ajusta su diseño (y también la funcionalidad) de manera optimizada para la pantalla.

Los sitios adaptativos se adaptan al ancho de un navegador en un punto específico. En otras palabras, el sitio solo está preocupado por un navegador con un ancho específico, donde adapta el diseño.

Otra forma de pensar en la diferencia entre dos es su diseño suave y rápido. El diseño receptivo es suave porque el diseño se ajusta de manera fluida independientemente del dispositivo en el que se ve. Mientras que el diseño adaptativo se ajusta al lugar porque la página sirve algo diferente debido al navegador o dispositivo en el que se ve.

Compruébelo Portafolio: Portafolio – Semaphore Software

Obtenga una cotización estimada gratis: [correo electrónico protegido] o solicite una propuesta o contáctenos

¡Adelante, la mejor de las suertes!

El diseño receptivo (RWD) fue presentado por primera vez por Ethan Marcotte y se aplicó al diseñar una página web y cambiar el tamaño de la página para adaptarse a diferentes pantallas de resolución a través de CSS Media Query, Content (Based Breakpoint) y otras tecnologías.

El diseño adaptativo (AWD) consiste en crear diferentes páginas de acuerdo con el tamaño específico de un dispositivo. Mostrará la página correspondiente de acuerdo con la resolución de pantalla del dispositivo. Esto mostrará diferentes páginas basadas en diferentes resoluciones de pantalla.

¡Hola! Supongo que esta es la explicación breve y (tal vez) mejor para entender la diferencia:

El diseño receptivo es del lado del cliente, lo que significa que toda la página se entrega al navegador del dispositivo (el cliente), y el navegador luego cambia la apariencia de la página en relación con las dimensiones de la ventana del navegador.

El diseño adaptativo es del lado del servidor, lo que significa que incluso antes de que se entregue la página, el servidor (donde se aloja el sitio) detecta los atributos del dispositivo y carga una versión del sitio que está optimizada para sus dimensiones y características nativas”.

De este artículo: Diseño receptivo versus diseño adaptativo: ¿cuál es el mejor para los editores?

Por supuesto, hay otros aspectos importantes y cosas a considerar antes de tomar la decisión correcta. Echa un vistazo a los siguientes artículos también. Estoy seguro de que ambos lo ayudarán a determinar cuándo debe usar Adaptive y cuándo Responsive :

Diseño adaptativo versus diseño receptivo

¿Es adaptativo mejor que el diseño receptivo?

¿Por qué usar diseño web adaptativo ?

Adaptive es útil para adaptar un sitio existente a fin de hacerlo más amigable para dispositivos móviles. Esto le permite tomar el control del diseño y desarrollar para ventanas gráficas específicas y múltiples. La cantidad de ventanas gráficas para las que elige diseñar depende totalmente de usted, su empresa y el presupuesto general. Sin embargo, le brinda una cierta cantidad de control (por ejemplo, sobre el contenido y el diseño) que no necesariamente tendrá que usar un diseño receptivo.

¿Por qué usar diseño web receptivo ?

La mayoría de los sitios nuevos ahora usan responsive, lo que se ha hecho más fácil para diseñadores y desarrolladores menos experimentados, gracias a la disponibilidad de temas accesibles a través de sistemas CMS como WordPress, Joomla y Drupal.

La capacidad de respuesta no ofrece tanto control como la adaptación, pero requiere mucho menos trabajo para construir y mantener. Los diseños receptivos también son fluidos y, si bien los adaptativos pueden y utilizan porcentajes para dar una sensación más fluida al escalar, estos nuevamente pueden causar un salto cuando se cambia el tamaño de una ventana.

Además, para agregar la capa más teórica, creo que veremos más y más sitios adaptativos que, utilizando los beneficios técnicos de la capacidad de respuesta y el diseño, junto con los datos que tienen los sitios (grandes datos si hablamos palabras de moda) las capacidades de los dispositivos para sepa quién es, dónde está, qué dispositivo está utilizando y más, para adaptar la aplicación / sitio a usted y sus necesidades. Significado: el sitio sabrá quién es usted y se comportará en consecuencia.
Ya está sucediendo (páginas de inicio personales, lanzadores, etc.) es solo el comienzo …

Para que el sitio web responda, el código HTML será el mismo. CSS debe cambiarse de acuerdo con el tamaño de la pantalla. Simplemente, la capacidad de respuesta es fluida y se adapta al tamaño de la pantalla sin importar el dispositivo de destino. Responsive utiliza consultas de medios CSS para cambiar los estilos en función del dispositivo de destino, como el tipo de visualización, el ancho, la altura, etc., y solo una de estas es necesaria para que el sitio se adapte a diferentes pantallas.

El diseño adaptativo, por otro lado, utiliza diseños estáticos basados ​​en puntos de interrupción que no responden una vez que se cargan inicialmente. Adaptive trabaja para detectar el tamaño de la pantalla y cargar el diseño apropiado para ello.

Bueno, según yo, los sitios adaptativos y los sitios adaptativos son los mismos, ya que ambos cambian de apariencia en función del entorno del navegador en el que se están viendo (lo más común: el ancho del navegador).

Los sitios web receptivos responden al tamaño del navegador en cualquier punto dado. No importa cuál sea el ancho del navegador, el sitio ajusta su diseño (y tal vez la funcionalidad) de manera optimizada para la pantalla. ¿El navegador tiene 300px de ancho o 30000px de ancho? No importa porque el diseño responderá en consecuencia. Bueno, al menos si se hace correctamente.

Los sitios web adaptables se adaptan al ancho del navegador en puntos específicos. En otras palabras, al sitio web solo le preocupa que el navegador tenga un ancho específico, momento en el que adapta el diseño.

Otra forma de pensarlo es la diferencia entre el diseño suave y el diseño a presión. El diseño receptivo es suave porque el diseño se ajusta de manera fluida independientemente del dispositivo en el que se vea. El diseño adaptativo, por otro lado, se ajusta en su lugar porque la página sirve algo diferente debido al navegador o dispositivo en el que se ve.

Ahora, si usted es uno de ellos que se toma en serio su preocupación comercial y espera comenzar un negocio en línea, me gustaría sugerirle sobre WordPress, la razón detrás de esto es que es un método rentable de diseño y desarrollo. . Porque la mayoría de las funciones ya están disponibles. Entonces, si el presupuesto y el tiempo son importantes para usted, entonces, mi plataforma simple y poderosa recomendada será la adecuada para usted.

Si está buscando una empresa de diseño web buena y confiable, le sugeriré un nombre de empresa, que seguramente lo ayudará con respecto a la misma. El nombre de la empresa es: Kartcastle

Diseño web receptivo (RWD)

Los elementos clave que conforman un sitio web receptivo son CSS3, consultas de medios, la regla @media y cuadrículas fluidas que utilizan porcentajes para crear una base flexible. También es fundamental utilizar imágenes flexibles, videos flexibles, tipo fluido y EM en lugar de píxeles. Todos estos puntos clave permiten que el sitio web receptivo modifique su diseño para adaptarse al dispositivo.

El diseño receptivo es del lado del cliente, lo que significa que la página se envía al navegador del dispositivo (el cliente), y el navegador modifica la apariencia de la página en relación con el tamaño de la ventana del navegador.

La definición de un sitio web receptivo es que alterará de manera fluida su composición para mejorar la accesibilidad del contenido dependiendo del tamaño de la pantalla de la ventana del navegador.


Diseño web adaptativo (AWD)

El diseño web adaptativo utiliza diseños predefinidos que se han construido cuidadosamente para una variedad de tamaños de pantalla. Un diseño particular se activa cuando se detecta el tamaño de pantalla del dispositivo que ve el sitio web y se corresponde con una hoja de estilo.

El diseño adaptativo es predominantemente del lado del servidor. Esto significa que el servidor web hace todo el trabajo de detectar los diversos dispositivos y cargar la hoja de estilo correcta según los atributos del dispositivo. Además de cambiar el diseño según el tamaño de la pantalla, también pueden cambiar según condiciones como si el dispositivo tiene una pantalla retina o no.

El servidor puede detectar esto y mostrar imágenes de alta calidad para dispositivos de pantalla retina como iPads e imágenes de menor calidad para pantallas de definición estándar.
Las desventajas de AWD son que la construcción inicial es muy costosa ya que tiene muchos diseños para diseñar. Además, mantener y actualizar todos estos diseños puede llevar mucho tiempo, por lo que costará mucho dinero.

La definición de un sitio web adaptable es aquella que tiene un conjunto de diseños predefinidos que se activan cuando se adapta mejor al dispositivo detectado por el servidor.


Similitudes y diferencias

La similitud obvia de ambos métodos es que mejoran la accesibilidad del contenido del sitio web en dispositivos móviles y varios tamaños de pantalla. Ambos también proporcionan a los visitantes una experiencia de usuario mejorada para dispositivos móviles.

Son diferentes en la forma en que entregan el diseño receptivo / adaptativo al usuario. RWD depende de las rejillas de fluidos y AWD depende de diseños de tamaño predefinidos. Además, el hecho de que usen el lado del cliente o del servidor es otra forma en la que difieren.

Esta es una publicación de blog de Moboom, de James Knutila: “Si no está seguro acerca de las diferencias entre los términos receptivo y adaptativo, no está solo. Eso es porque las ideas y los objetivos detrás de los dos son básicamente los mismos. Ambos enfoques pretenden crear una mejor experiencia web mediante la entrega de un sitio web en una URL a diferentes dispositivos y pantallas.

Las mezclas filosóficas son comprensibles, pero las diferencias técnicas son importantes. Incluso las pequeñas elecciones sobre el diseño y el código de su sitio pueden tener un gran impacto en sus recursos, rendimiento e ingresos. La distinción técnica básica es donde se toman las decisiones sobre el diseño de un sitio: el servidor o el cliente.

Sensible

Diseño web receptivo es un término acuñado en 2010 por Ethan Marcotte. Google nos da una definición simple:

“Sitios que sirven a todos los dispositivos en el mismo conjunto de URL, con cada URL sirviendo el mismo HTML a todos los dispositivos y usando solo CSS para cambiar cómo se representa la página en el dispositivo”.

Con solo HTML y CSS, el navegador web cambia el diseño de la página según el tamaño. Un buen ejemplo es Fast Company. Una vez en su sitio, haga que la ventana del navegador sea más grande y más pequeña, y verá que el diseño cambia junto con él.
Notará que el diseño cambia drásticamente en ciertos tamaños: los diseñadores tienen la capacidad de predefinir diseños basados ​​en tamaños de navegador populares, como teléfonos inteligentes, tabletas, etc.

Esto significa que el diseño se determina en el lado del cliente: la decisión de diseño se toma en el navegador de un usuario.

Adaptado

El diseño web adaptativo se acredita a Aaron Gustafson. Es similar al diseño receptivo, y Aaron prescribe un primer enfoque móvil similar al proceso. Adaptive también proporciona la capacidad de predefinir diseños específicos para tamaños de pantalla populares de antemano.

Un buen ejemplo es el sitio de USA Today, recientemente rediseñado adaptativamente. Si abre el sitio en un escritorio, notará que el diseño de la pantalla no cambia tanto cuando la ventana del navegador se hace más pequeña. Pero si abre en un teléfono inteligente o una tableta, verá un diseño diferente, optimizado para esa pantalla. La diferencia: el diseño se determina en el lado del servidor: las decisiones de diseño se toman en el servidor web, no en el cliente o el navegador.

Los sitios adaptativos se crean de antemano en varias versiones diferentes. El servidor detecta factores como el dispositivo y el sistema operativo, y luego envía la versión correcta del sitio.

¿Qué camino tomar?

La capacidad de respuesta es una gran filosofía, pero a veces puede causar problemas de rendimiento si se descargan datos excesivos en un navegador. Adaptive también es un buen enfoque, pero crear demasiados diseños separados requiere mucho trabajo y puede vencer el propósito de intentar usar un conjunto de contenido en una URL.

La buena noticia: puedes tenerlo en ambos sentidos. La mejor solución combina los mejores aspectos de respuesta y adaptación en uno. Y no tiene que buscar lejos un ejemplo, porque ya está allí: crear un sitio web adaptable con Moboom “.

Si desea obtener más información útil sobre este tema, puede visitar el blog de Moboom.

Responsive Web Design proporciona la experiencia de visualización óptima de un sitio web, sin importar en qué tipo de dispositivo lo esté viendo el usuario. Las rejillas fluidas se utilizan para este tipo de diseño que funciona sin importar el tamaño de la pantalla. Entonces, no importa cuánto cambie el tamaño de la pantalla, ese mismo diseño responderá automáticamente a ese tamaño.

El diseño web adaptativo es diferente del diseño receptivo en que no hay un diseño que siempre cambie. En cambio, hay varios diseños distintos para múltiples tamaños de pantalla. Y el diseño utilizado depende del tamaño de pantalla utilizado. Por ejemplo, podría haber un diseño específico para teléfonos móviles, tabletas y computadoras de escritorio, cada uno de los cuales se hace con anticipación. Estos tres diseños esperan en espera hasta que alguien visite el sitio. El sitio detecta el tipo de dispositivo utilizado y ofrece el diseño preestablecido para ese dispositivo.

El diseño receptivo es “ajustar el diseño de acuerdo con el tamaño del navegador”

Diseño adaptativo es un término más amplio, diseño receptivo es solo una parte del diseño adaptativo.

en Adaptive Design, no es solo el diseño, sino también otras características basadas en qué dispositivo está ejecutando el sitio web, identificando las características del navegador y luego cambiando el comportamiento del sitio web (brújula, sensor de proximidad, etc.)

Sin lugar a dudas, el diseño adaptable o receptivo contribuirá a mejorar la experiencia del usuario, pero básicamente son diferentes:

Diseño receptivo (RWD) : primero fue presentado por Ethan Marcotte y aplicado al diseñar una página web y cambiar el tamaño de la página para adaptarse a la pantalla de diferentes resoluciones a través de CSS Media Query, Content (Based Breakpoint) y otras tecnologías.

Diseño adaptativo (AWD) : se trata de crear diferentes páginas de acuerdo con el tamaño específico de un dispositivo. Mostrará la página correspondiente de acuerdo con la resolución de pantalla del dispositivo. Esto mostrará diferentes páginas basadas en diferentes resoluciones de pantalla.

En resumen, el diseño web receptivo es algo parecido al líquido y se adaptará automáticamente al dispositivo del usuario, independientemente del tamaño de la pantalla. Con la adopción de consultas de medios CSS, este tipo de método de diseño puede cambiar automáticamente el estilo de visualización en función del dispositivo de destino. Esto puede resolver los problemas de visualización en diferentes tamaños de pantalla.

Sin embargo, el diseño adaptativo se basa en el uso del punto de interrupción estático, y la página ya no será adaptativa una vez que se cargue. Esto cargará el diseño de trabajo adecuadamente con el tamaño de pantalla del dispositivo. De esta manera, debe tener en cuenta todo el tamaño de la pantalla principal y luego diseñar el diseño correspondiente. Cargará y mostrará el diseño de pantalla diseñado cuando un usuario visite una página web. Esto definitivamente puede hacer que su sitio web sea fácil de usar.

Antes de comprender el concepto de diseño web adaptable y receptivo, debemos comprender la necesidad de utilizar estos diseños web.

Según una encuesta de Global Web Index, el 67% de los usuarios de Internet están accediendo a la web a través de teléfonos móviles, lo cual es masivo porque más de ⅔ de los usuarios acceden a cualquier sitio web a través de su dispositivo móvil. Por lo tanto, es muy importante para el diseñador web hacer que su diseño sea apto para dispositivos móviles, de lo contrario, su empresa quedaría excluida de la competencia.

Ahora, veamos la diferencia entre diseño receptivo y diseño adaptativo .

  • Con RWD, el diseño se determina en el lado del cliente porque se debe usar el mismo diseño para todo el tamaño de pantalla, mientras que con AWD el diseño se determina en el lado del servidor, ya que hay diferentes diseños según el dispositivo y el sistema operativo diferentes.
  • RWD es un tipo de enfoque único para todos, ya que solo necesita diseñar un diseño para una sola página web, mientras que AWD no sigue este enfoque porque tenemos que diseñar múltiples versiones de diseños para una sola web página.
  • Los diseños receptivos son más difíciles de hacer comparaciones con los diseños adaptativos, ya que en el diseño receptivo debe pensar en todo el dispositivo y hacer un diseño, mientras que en el diseño adaptativo ha diseñado múltiples diseños según el dispositivo.
  • Responsive Web Design le ofrece más flexibilidad en su sitio web que Adaptive Web Design, ya que RWD puede funcionar en cualquier tamaño de pantalla, mientras que AWD solo puede funcionar en los tamaños de pantalla designados, aparte de eso será una gran lucha.
  • El diseño web receptivo se carga mucho más rápido que su contraparte en la mayoría de los casos, ya que el sitio web receptivo solo necesita cargar el diseño único, mientras que los sitios web adaptativos necesitan cargar todos los diseños posibles, lo que lleva un tiempo.
  • El diseño web adaptable aumenta la complejidad de su trabajo o el proyecto en comparación con el diseño web receptivo, ya que en AWD debe crear muchos diseños que no son el caso en RWD.
  • AWD requiere un gran equipo de desarrolladores para manejar la complejidad que aumenta el presupuesto del proyecto, mientras que en el caso de RWD, un pequeño equipo es suficiente para diseñar un diseño único que será útil en todos los escenarios.
  • El diseño web receptivo es más amigable con el SEO en comparación con el diseño web adaptativo. Entonces, si su cliente está interesado en hacer el SEO en su sitio web en el futuro, debe usar RWD, pero si está buscando una aplicación independiente, AWD es una buena opción.
  • Con AWD, el diseñador puede optimizar el anuncio en el sitio web en función de los datos de los dispositivos inteligentes, que no es el caso con RWD, donde los anuncios se pierden en la pantalla.
  • AWD le permite al diseñador crear el mejor UX posible para un dispositivo en particular, mientras que en el caso de RWD no puede construir un diseño específico para un dispositivo en particular.

En la mayoría de los casos, es mejor optar por RWD, ya que es una inversión única que le brinda un gran rendimiento cada vez y también reduce el tiempo de carga de su sitio web. Pero si alguien es un novato y busca crear un sitio web para un dispositivo en particular, debe usar AWD ya que es más fácil de crear y le permite al desarrollador construir la mejor experiencia de usuario posible para un sitio web en particular.

Leer más: – http://bit.ly/2A7pXYd

Cuando trabajamos con clientes y desarrollamos ámbitos para proyectos, a menudo presentamos dos opciones para el diseño web: diseño receptivo y diseño adaptativo. Los dos se confunden comúnmente, y algunos pueden referirse a la capacidad de respuesta como un subconjunto de tecnologías adaptativas. Por lo tanto, es útil asegurarse de que todas las partes involucradas estén usando la misma terminología al hablar sobre la implementación del sitio. Comprender las diferencias clave entre el diseño receptivo y el adaptable mantendrá a todos en la misma página y lo ayudará a seleccionar el mejor enfoque para su proyecto.

Responsivo versus adaptativo

El verdadero diseño receptivo es fluido, utilizando consultas de medios CSS3 para responder a cualquier tamaño de pantalla. Con el uso de este módulo CSS3, puede crear una cuadrícula flexible donde el texto puede ajustarse y las imágenes pueden reducirse para ajustarse junto con su navegador. Para los diseñadores, esto es similar a ajustar un cuadro de texto en Photoshop y hacer que la copia se ajuste para llenar el alto y el ancho del cuadro.

Ajuste el tamaño del navegador de este sitio web receptivo para ver cómo responde el contenido de la página.

Con un diseño receptivo, el uso de consultas de medios también abre una gama de opciones que permiten que los diseños (junto con colores, imágenes, fuentes y estilos de texto) cambien según el tamaño de la pantalla.

El diseño adaptativo utiliza una serie de diseños estáticos basados ​​en puntos de interrupción. Por ejemplo, puede diseñar una página web en tres tamaños diferentes: 320 para teléfonos móviles, 760 píxeles para tabletas y 960 para navegadores de escritorio. A diferencia de la capacidad de respuesta (donde el diseño responde mientras ajusta una ventana del navegador), los archivos adaptativos no responden una vez que se cargan. Detecta el dispositivo y muestra el diseño del tamaño adecuado para ver.

Decidir sobre el enfoque adecuado

El diseño fluido receptivo puede brindarle a su usuario una experiencia óptima sin importar en qué dispositivo vea el diseño. También permite que un archivo HTML se optimice para más de un entorno. Sin embargo, es posible que tenga menos control sobre cómo se ve todo si adopta un enfoque fluido mediante el uso de una escala basada en porcentajes. En este caso, las consultas de medios aún abren una gama de posibilidades para el diseño como se mencionó anteriormente.

El enfoque de diseño adaptativo puede funcionar mejor para clientes con un presupuesto más pequeño, ya que solo necesitaría desarrollar diseños para algunos tamaños de pantalla en lugar de planificar una experiencia óptima para todos. Este enfoque también se puede considerar si un sitio usa muchas imágenes que no se escalan bien.

Una vez que sepa qué recursos están disponibles y qué enfoque se adapta mejor a las necesidades de su cliente, es hora de comenzar. Consulte la lista a continuación para obtener consejos útiles para mantener su proyecto en el camino correcto, ya sea diseñando receptivo o adaptativo.

Consejos rápidos para diseñadores:

  • Invita a tus desarrolladores a la conversación lo antes posible. Discuta las restricciones de codificación y alinee sus visiones para el proyecto.
  • Determine las diferencias y similitudes entre los elementos de la página y desarrolle patrones comunes para las plantillas de página. Este enfoque ahorrará tiempo y dará una sensación consistente al sitio.
  • Al diseñar adaptativo, diseñe para estos seis anchos de pantalla comunes: 320, 480, 760, 960, 1200 y 1600.
  • Proporcione a su desarrollador una guía de estilo como esta junto con sus PSD.
  • Esté disponible para el control de calidad o un recorrido inicial de los archivos codificados para garantizar que cada página se muestre como lo había imaginado.
  • Las consultas de medios no funcionan en Internet Explorer 8 y versiones posteriores. Utilice un polyfill de Javascript como CSS3-MediaQueries.js para admitir consultas de medios en navegadores antiguos. Sin embargo, tenga en cuenta que los polyfills pueden aumentar el tamaño del archivo y que los usuarios pueden desactivar Javascript.
  • Para diseños de cuadrícula flexibles en diseño receptivo, utilice ems o porcentajes. Evitar anchos fijos.
  • En el diseño receptivo, use max-width: 100% para hacer que las imágenes, videos y lienzo HTML5 sean escalables. A medida que las ventanas gráficas se hacen más pequeñas, cualquier medio se reducirá según el ancho de su contenedor. Sin embargo, max-width no funciona con medios incrustados. Consulte este artículo para conocer la solución provista por A List Apart.
  • Mantén una comunicación constante con tu diseñador. Si está confundido, pregunte ahora para no tener que arreglar nada más tarde.