¿Por qué iOS funciona mejor contra Android que Mac contra Windows en los años 90?

Realmente estás haciendo dos preguntas, y no están realmente relacionadas, excepto que Apple Inc. está involucrada en ambos casos:

  • ¿Por qué iOS está mejor ahora que Android?
  • ¿Por qué Windows salió mejor que Mac OS en los años 90?

Es difícil responder estas dos preguntas en una sola respuesta porque es difícil justificar la suposición principal de su pregunta original: que Apple e iOS / Mac OS / OS X obtienen mejores o peores resultados que los fabricantes de dispositivos Microsoft / Windows, Google y Android.

De cualquier manera, Apple apunta a un mercado específico con mucho éxito. La compañía ofrece productos que ofrecen características avanzadas con ingeniería de primera calidad en un entorno constante, y un subconjunto de clientes está dispuesto a pagar los precios mucho más altos por estos productos. Apple enfoca sus esfuerzos para estos clientes, por lo que comparar Apple y sus productos con otras compañías que utilizan valores como el número absoluto de dispositivos vendidos puede no representar con precisión la posición de Apple en el mercado.

¿Por qué Windows salió mejor que Mac OS en los años 90?

Si Apple es el factor común entre las dos preguntas anteriores, ¿qué cambió en Apple entre los años 90 y hoy? Ciertamente no fue el grado de producto que Apple produjo. Como lo hacen hoy, Apple produjo dispositivos de alto precio. Las computadoras en los años 90 costaron bastante, y las PC de Apple no fueron la excepción: algunos modelos de Macintosh podían costar más de US $ 10,000 y tenían problemas para competir con las PC y servidores Windows de bajo costo. Apple siempre ha vendido hardware avanzado, pero la compañía se volvió competitiva cuando comenzaron a centrarse en gran medida en el software.

Tradicionalmente, Microsoft es una compañía de software. Producen el sistema operativo Windows y bastante software que se ejecuta en él, como MS Office. Microsoft también creó más que su parte justa de software para las primeras Mac. Hasta hace poco, Microsoft confiaba únicamente en los fabricantes de hardware para crear dispositivos para su software. Por el contrario, Apple diseña y vende casi todo su propio hardware. En los años 90, Mac OS estaba disponible de forma gratuita si compraba una computadora Apple. Microsoft logró un éxito temprano sobre Apple porque la compañía solo necesitaba enfocarse en vender licencias de software, mientras que Apple dividió sus recursos entre hardware y software.

Apple obstaculizó aún más el progreso inicial por su decisión de modificar su arquitectura y plataforma de hardware con lanzamientos sucesivos de productos. Como resultado, los nuevos Macs tuvieron dificultades para proporcionar compatibilidad con versiones anteriores de software anterior. Apple cambió gradualmente su declive en los años 90 creando conjuntos de herramientas de software para su plataforma y fomentando un entorno amigable para los programadores para las contribuciones de software de terceros que Macs carecía en comparación con la gran cantidad de software disponible para Windows. El lanzamiento del sistema operativo OS X ayudó enormemente a este fin.

Muchas de estas decisiones fundamentales crearon una base para el éxito posterior de Apple con los dispositivos iPod e iOS, ejemplificados por las herramientas de desarrollo que Apple proporciona a proveedores de software de terceros y la plataforma App Store en iTunes.

¿Por qué iOS está mejor ahora que Android?

Esta pregunta solo es relevante en los EE. UU. Y en un puñado de otros países como Japón y Australia, donde el iPhone aún tiene una mayor participación en el mercado. El bajo precio de los teléfonos inteligentes con sistema operativo Android:

Incluso en los EE. UU., Android e iOS se igualan en este momento, pero los pronósticos del mercado predicen que Android continuará reclamando participación de mercado tanto en los EE. UU. Como en todo el mundo.² El lanzamiento de ApplePay puede dar a los iPhones un impulso en los próximos años.

De pie sobre los hombros de gigantes

El éxito del dispositivo iOS en un país en particular se atribuye en gran medida al soporte y el legado de estas entidades:

  • Apple y el iPod : la fuerte identidad de marca de la compañía combinada con el éxito anterior del iPod catapultó al iPhone en el mercado
  • Operadores de red : los proveedores de teléfonos celulares subsidian una gran parte del costo de los dispositivos iOS. Muchos propietarios de iPhone no habrían comprado el dispositivo a precio completo sin el subsidio o la financiación (un iPhone 6 cuesta entre US $ 700 y $ 900 sin contrato, el 6 Plus puede costar más de $ 1000). Los operadores también subsidian dispositivos Android, pero los operadores en países que no pueden subsidiar dispositivos activan más teléfonos Android debido a los costos más bajos.
  • Personas : Apple confía en la capacidad de las personas para comprar sus productos que tienen márgenes de beneficio tan grandes. Las personas en países con más ingresos disponibles pueden pagar mejor el alto precio de los dispositivos iOS. Este poder adquisitivo realmente no existe en los mercados emergentes. Android tiene la ventaja de admitir productos de gama baja y alta, por lo que los fabricantes de dispositivos Android pueden aprovechar los mercados tanto en desarrollo como establecidos.

Incluso en los Estados Unidos, si el iPhone fue lanzado por una compañía diferente sin subsidios de operador, probablemente no tendría tanto éxito como lo ha hecho.


Gracias por el A2A!

¹. Infografía: Android atrae el doble de usuarios que el iOS de Apple
². Windows Phone está cojeando hacia la relevancia

En los años 90, Apple usaba Mac OS 9, que no era un sistema operativo muy bueno. En ese momento, comenzaba a mostrar realmente su edad. Debía asignar memoria para aplicaciones más grandes manualmente. Recuerdo específicamente trabajar en Flash y Dreamweaver en ese momento y tener que modificar la configuración de memoria de la aplicación a mano. Eso fue torpe y el sistema operativo en general fue realmente extraño y extraño en comparación con Windows 95 / NT. Hubo características que los usuarios de Mac solicitaron por algún tiempo y fueron realmente lentos o no respondieron para obtener esas características. Principalmente debido al sistema operativo en el que intentaban hacer eso. A mediados de los 90 estaba claro que Apple necesitaba un sistema operativo completamente reconstruido. Cuando Apple compró la computadora Next, que tenía un sistema operativo increíblemente potente y moderno, eso cambió y obtuvimos OS X como resultado. Creo que estos problemas de calidad contribuyeron a la percepción general de que las Mac eran “computadoras de juguete” y no pensadas para un desarrollo serio o flujos de trabajo de misión crítica.

iOS es un sistema operativo mucho más maduro y lo fue desde el principio, ya que extrajeron tantas lecciones aprendidas de años de desarrollo de OS X. iOS también fue el primero en comercializarse. Al menos en términos de los sabores modernos de la pantalla táctil que estamos acostumbrados a ver hoy. Hubo versiones anteriores de Android antes de que se anunciara el iPhone, pero todas eran muy similares a lo que viste en otros teléfonos inteligentes en el mercado en ese momento. Solo después de que iOS se lanzó, Android cambió de dirección y comenzó a enfocarse en las pantallas táctiles, compitiendo directamente con iOS.

En general, competir con Windows en el escritorio (que era generalizado) fue mucho más difícil que competir con Android, que pasó un par de años jugando a ponerse al día. Creo que en este punto, iOS y Android son increíblemente competitivos entre sí. No hay un ganador empírico, aunque las personas tienen sus favoritos por diferentes razones. Las filosofías de Google y Apple sobre cómo crear un sistema operativo móvil moderno son bastante diferentes.

iOS hoy es bastante ágil e increíblemente seguro. Con la última versión, también se está volviendo más abierta a los desarrolladores, lo que le permite seguir compitiendo y al mismo tiempo ser increíblemente segura para los usuarios.

Esa es mi perspectiva. ¡Espero que ayude!

Debido a que Mac no era mejor que Windows en esos años, en todos los aspectos y especialmente en la biblioteca de aplicaciones, fue mejor en los 80 cuando Steve estuvo allí y funcionó razonablemente bien.

Porque a pesar de lo buenos que eran los Mac en los años 90 en relación con las computadoras con Windows, a la mayoría de las personas no les importaba, ya que cuestan como $ 5000 cuando se puede obtener una máquina Windows mucho más barata, alrededor de $ 1000.
Hoy en día, los iPhones son teléfonos geniales, elegantes y cuestan $ 200 para el modelo más nuevo en contratos de 2 años, que compite con buques insignia de alta gama similares de Samsung o LG.
También,
Apple no estaba tan establecida como una marca como lo está hoy.

Android es mucho más inseguro y está siendo atacado por malware, por lo que esto puede influir. No soy grande en dispositivos móviles, así que espero que pueda obtener una mejor respuesta.