Cuando se trata de tutoriales y documentación, es útil tener una página porque el alumno puede presionar Ctrl-F para navegar a la parte específica que necesita consultar.
Cuando se trata de feeds de contenido como en Pinterest y Facebook, las páginas individuales son excelentes para alentar al usuario a ver más contenido. He visto sitios web de noticias, como Mic, que utilizan este enfoque donde el final del artículo comienza con el siguiente. (Editar: no estoy seguro de cuán efectivo es para los sitios web de noticias usar este enfoque. No es lo que el usuario espera cuando hace clic en un enlace para un artículo en particular y, como señala Saqib Saghir en los comentarios, es abrumador .)
He visto sitios web donde el contenido se carga en una página y eso puede ser un problema. Por ejemplo, algunos diseñadores tienen una cuadrícula de proyectos y si hace clic en uno, los detalles del proyecto se cargan debajo de la cuadrícula. Esto es un problema porque el botón de retroceso no funciona y el usuario puede querer volver a la cuadrícula del proyecto pero accidentalmente se aleja de la página.
- ¿Cuál es la mejor manera de desarrollar con éxito un sitio web y una aplicación para la adopción a gran escala?
- ¿Cuál es la mejor manera de convertirse en desarrollador?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de programar en JavaScript?
- Cómo clasificar tu sitio web
- ¿Cuál es el mejor tema para arrastrar y soltar de WordPress?
Creo que si hay una pequeña cantidad de información estática en una empresa, un solo diseño de página está bien. Por ejemplo, sitios web de restaurantes donde los enlaces llevan a un usuario a secciones de la página única. No hay demasiados detalles que alguien necesite encontrar (solo el menú, la ubicación, las reservas).
Si hay una gran cantidad de información que desea presentar, especialmente cuando hay muchos detalles para cada sección, sería difícil establecer una jerarquía de información efectiva en una sola página. Si el restaurante tuviera un blog, necesitaría tener una página separada.
