Estamos hablando de proyectos front-end personalizados para mostrar su trabajo, habilidades y experiencia, ¿verdad?
Los marcos de la cuadrícula CSS están bien porque hacen su trabajo: una cuadrícula básica para permitir el funcionamiento del HTML sensible en cualquier resolución de pantalla. Recomiendo esqueleto css framework para darle un buen comienzo Responsive CSS Boilerplate, es como 400 líneas de código y un gran marco sin opiniones.
Una alternativa es simplemente usar la versión scss de bootstrap / foundation / lo que sea que esté familiarizado y, por ejemplo, @include foundation / _grid.scss.
- ¿Cómo se compara el marco web Yesod con marcos más maduros como Rails y Django? ¿Es Yesod lo suficientemente estable como para desarrollar un sitio web de producción? ¿Qué pierdes yendo con Yesod en lugar de Rails o Django? Que ganas
- ¿Qué son los encabezados HTTP?
- Cómo determinar qué 4 puntos de interrupción son la mejor opción para mi sitio web
- Cómo hacer la verificación por SMS (enviando un número de 6 dígitos al número de teléfono móvil de los usuarios y necesitan ingresar el mismo número en el sitio web en los próximos 15 minutos) para mi sitio web
- ¿Qué marco frontend eliges?
Al final del día, estos marcos de cuadrícula CSS son excelentes porque reducen mucho tiempo y puede usarlos como punto de partida para un sitio receptivo en cualquier proyecto.
Dejando a un lado la cuadrícula Css, tengo una visión tenue del marco completo bootstrap.min.css para cualquier cosa que no sea la creación rápida de prototipos, porque ahora tiene un aspecto muy genérico y es difícil de personalizar sin tener el mismo aspecto que cualquier otro sitio de bootstrap. * *
Nuevamente, esto es genial si puedes personalizar completamente bootstrap para crear sitios únicos y personalizados, me quito el sombrero ante ti you
* Y en cuanto a esos f * cking btn btn-large btn-primary botones …