Definitivamente lo habrá.
Puede usar una herramienta como Wappalyzer para ver qué tecnologías usa un tema; lo uso a diario para obtener una visión general rápida de las tecnologías subyacentes de un sitio.
Bootstrap no es ‘solo CSS’. Es un marco monstruoso, que lo vincula con decisiones de diseño horribles y le impide seguir creando sitios ágiles y rápidos. Es un bote cargado de deudas técnicas. Bootstrap es bueno para la creación de prototipos y demostraciones. Para un producto real, es una solución perezosa que te ata las manos a la espalda incluso antes de comenzar. Harías bien en evitarlo.
- ¿Hay alguna buena razón para usar Linux para el desarrollo web, en lugar de Windows?
- ¿Debo codificar páginas de WordPress desde cero o usar páginas de WordPress?
- ¿ThankYou eventualmente cambiará de Rails?
- ¿Por qué necesitamos marcos, como en Struts, resortes, etc.?
- ¿Cuáles son los elementos de diseño visual importantes que promueven la accesibilidad web?
Está buscando específicamente plantillas, y la mayoría de las personas las crearán utilizando algún tipo de marco. Si una plantilla está usando la Fundación Zurb, es probable que esté por delante de cualquier cosa hecha en Bootstrap.
Por otro lado, no todos han dominado CSS, y aún menos han desarrollado sus propios marcos. Su millaje variará según quién sea el autor de la plantilla. Una cosa segura es que la Fundación Zurb está por delante de Bootstrap en cuanto a escalabilidad, limpieza y facilidad de mantenimiento.
Campo de golf
Wappalyzer: identifica tecnologías en sitios web
Fundación Zurb: el marco front-end receptivo más avanzado del mundo.
