No hablaré por Mark, quien probablemente tendría cosas que agregar o decir de manera diferente, pero gran parte de su diferencia proviene de su origen. Foundation se construyó en ZURB como una forma de comenzar rápidamente los proyectos de los clientes, y se construyó desde el principio para ser receptivo porque ese tipo de diseño era lo que queríamos construir para nuestros clientes. Como resultado, Foundation es visualmente muy mínima y fácil de rediseñar.
Bootstrap tuvo su origen como una guía de estilo para Twitter, por lo que tiene un estilo visual muy obstinado que, como es de esperar, recuerda a Twitter. Si está construyendo para personalizar, por supuesto, soy parcial, pero diría que Foundation es la mejor apuesta. Si está creando algo internamente y no le importa que parezca Twitter, Bootstrap es un código muy bueno.
Además, Bootstrap usa Less y Foundation usa Sass / Scss, por lo que si tiene una opinión sobre los preprocesadores, tal vez decida por usted.
- ¿Cuál es la importancia de aprender el desarrollo web para las ubicaciones en el campus para un chico de TI / CS?
- TDD o BDD, ¿cuál es el mejor enfoque para un equipo de desarrollo web centrado en desarrollar funciones de interacción con el cliente?
- Algunos sitios no muestran extensiones como .html o .php, etc. ¿Cómo es eso posible y cómo se hacen?
- ¿Cuáles son las otras partes de construir un sitio web y ponerlo en funcionamiento (excepto la codificación)?
- ¿Debería asistir a un hackathon como hombre de negocios, capaz de tecnología Frontend básica como HTML, CSS?
