Primero, estoy realmente sorprendido de que encuentres a Zotero mucho mejor en esto. No he probado esto en Mendeley intensamente, pero el consenso general parece ser que son casi iguales, tal vez incluso con un poco de ventaja para Mendeley por ahora (la importación web directa de Zotero es mucho mejor, por lo que esta funcionalidad particular es más importante para Mendeley que para Zotero). Aparentemente, Mendeley se desempeña mucho peor si no ha iniciado sesión en Mendeley, por lo que podría ser algo para verificar. Ver, por ejemplo, la prueba de Aaron Tay de 2010 Extrayendo metadatos de archivos PDF – comparando EndNote, Mendeley, Zotero y WizFolio
En la medida en que Zotero se desempeña mejor, el por qué es un juego de adivinanzas, ya que afaik no conocemos los detalles del código de Mendeley aquí (Zotero, por supuesto, está abierto y en realidad no es muy difícil de leer si conoce un pequeño javascript: https://github.com/zotero/zotero…)
Mi sospecha es que la diferencia en el rendimiento se debe principalmente a un enfoque diferente de Google Académico: según tengo entendido, Mendeley intenta adivinar el título de un artículo y luego lo busca en Google Académico. Zotero extrae una cadena de palabras del medio del artículo, lo pone entre comillas y busca eso en Google Académico. Eso funciona muy bien y tiene una probabilidad extremadamente baja de equivocarse. El problema con el método de Mendeleys es que se bloqueará y quemará cuando se adivine que el título del artículo es incorrecto y que incluso con el título correcto del artículo puede tener una pequeña posibilidad de obtener algo diferente devuelto como el primer resultado de búsqueda de Google Académico.
- ¿Qué opinas de la nueva serie web AISHA dirigida por Raghu Ram?
- ¿Cuáles son las 5 habilidades esenciales que todo desarrollador web debería tener?
- Cómo promocionarse como desarrollador web en Nigeria
- ¿Alguien ha intentado hacer interfaces de estilo de controlador MIDI para desarrollo y diseño web?
- Cómo autorizar la descarga de archivos en Rails 4
Hay otras diferencias que podrían desempeñar un papel: por ejemplo, Zotero intenta encontrar un DOI o ISBN como primer paso y los busca (en CrossRef y WorldCat respectivamente). No creo que Mendeley haga eso. Mendeley utiliza su propia base de datos (que, para su crédito, es accesible a través de API pública) de artículos para consultas. Eso debería ser bastante prometedor, ya que puede (usando sumas hash) al menos en teoría encontrar metadatos incluso para archivos PDF sin ningún texto OCRd.
Finalmente, Mendeley utiliza datos incrustados en PDF (etiquetas XMP) como último recurso. Eso te da algo, pero a menudo algo bastante no sensorial. En lugar de hacer eso, Zotero simplemente se rinde.
