Muchas compañías, y casi seguramente Facebook, LinkedIn y Quora, tienen datos que les indican las resoluciones de pantalla y los dispositivos que tienen sus usuarios. Al tomar decisiones de diseño, consideran:
- qué% de sus usuarios tienen qué dispositivos y resoluciones
- cuán costoso es diseñar, construir y mantener diferentes versiones de sus productos, y dónde es razonable dados los porcentajes mencionados anteriormente
- Problemas de UX relacionados con la lectura de largas líneas horizontales de texto o con diseños muy diferentes en función de los tamaños de pantalla [1]
Son todas las temidas consideraciones de “compensación”. Un porcentaje tan pequeño de usuarios de Facebook + 1B accede a Facebook en, por ejemplo, monitores 4K, que sería una pérdida de tiempo y recursos construir una versión especial de Facebook que maneje de manera sensata todo ese patrimonio solo para aquellos pocos usuarios que podrían beneficiarse [ 2] Es mucho más importante adaptarse a las limitaciones que a los lujos de todos modos; Más personas quieren usar Facebook desde teléfonos con funciones que desde monitores 4K.
Por lo tanto, es probable que los porcentajes no lo admitan como una prioridad entre el resto. A medida que las pantallas más grandes y densas proliferan gradualmente y los diseños automáticos y otras tecnologías receptivas se vuelven más comunes, las aplicaciones y los sitios probablemente obtendrán más resolución independiente. Pero en los extremos, los diseños casi siempre se rompen de una forma u otra, y aquellos de nosotros con grandes monitores estamos actualmente en los extremos.
- ¿Qué tan importante es proporcionar API de servicios web para un sitio web hoy en día?
- ¿Cómo se comparan Trello y Evernote?
- ¿Cuál es el mejor marco para la aplicación web alojada en una PC con Windows, la base de datos es MSSQL, en una intranet?
- ¿Cómo funciona New Relic?
- ¿Qué marco debo elegir para desarrollar una aplicación web y por qué?
Notas
1. Paul Tomblin menciona esto pero sugiere que se trata del número total de palabras, lo cual no es así; las páginas del libro no tienen varios pies de ancho después de todo. La mayoría de los libros, especialmente los libros de texto, tienen una orientación “vertical” en lugar de “horizontal” por alguna razón. Y los periódicos usan columnas de ancho limitado no por la sabiduría convencional sino porque escanear líneas largas es difícil para las personas.
2. Ni siquiera está claro cuántas personas con pantallas gigantes querrían esto, ni cómo “desear” que esto conduzca a un mayor o mejor uso de Facebook (o Quora o LinkedIn). Algunas personas con pantallas de alta resolución —me por ejemplo— mantienen las ventanas del navegador relativamente estrechas; De todos modos, no uso la pantalla completa de todas las aplicaciones, y rara vez he pensado: “Hombre, ¡desearía que hubiera más de este sitio web en mi pantalla ahora mismo!” En otras palabras: la ventaja de un diseño de maximización del estado de la pantalla es incierta, a pesar de nuestras preferencias individuales.
