¿Por qué Mamata Banerjee está en contra de vincular números móviles con Aadhaar?

Sencillo. Ella es como la corriente inducida en un solenoide, oponiéndose a la causa misma.

Mamata Banerjee, alias Didi de Bengala Occidental, ha hecho política de agitación casi toda su vida. Puedes sacar la política de un agitador pero no la agitación de un agitador convertido en político.

Entonces, en este esfuerzo, se ha opuesto a casi cualquier cosa en los últimos años, sin aplicar cabeza y dedo del pie. A menudo ha dejado a su coalición, a sus propios ministros y burócratas con la cara roja.

  • Se opuso al proyecto de TATA en WB, lo que llevó a la pérdida de ingresos y empleo.
  • Se opuso a la IED en el comercio minorista y luego desconectó UPA, con la cara roja cuando SP y ADMK brindaron apoyo a UPA.
  • Ella se opuso a la renovación del ferrocarril bajo Dinesh Trivedi de su propio partido. Académico convertido en profesional convertido en político, la renovación que comenzó bajo Piyush Goyal y Suresh Prabhu podría haber comenzado antes.
  • Se opuso a Pranab Mukherjee como presidente sin razón aparente. MSY dejó su cara roja. En cuestión de 24 horas aprendió la lección de mantenerse encerrada en la política.

Entonces…

  • Noteban opuesto a pesar de que todos los CM lo admitían. (Sí, lo hicieron, era evidente por los únicos ‘puntajes políticos’ que se jugaban, incluso Kejriwal, otro agitador convertido en político, guardó silencio).
  • Opuesto a la entrada del Jefe RSS al estado.
  • Se opuso a GST sin cabeza y dedos de los pies, dejando a su FM, el Dr. Amit Mitra con la cara roja, ya que era el Presidente del comité de redacción de GST y un propagador de toda la vida de GST como presidente de FICCI.

Así que ahora ha encontrado algo nuevo a lo que oponerse. La gente la compara con Jayalalitha Tardía , Jayalalitha cambió de afiliación tan pronto como cambiaron los gobiernos del centro, asegurándose de que los fondos nunca se agoten. Aquí es todo lo contrario. Didi cambia sus afiliaciones para oponerse. Es solo que ella siempre necesita ruido y frenesí.

Muchos políticos están en contra de que Aadhar se vincule con el número de teléfono móvil. Sus opiniones con respecto al mismo todavía son ahora que todos los indios no tienen la tarjeta Aadhar. Entonces, si se vuelve obligatorio ahora, entonces las personas que no tienen Aadhar no podrán usar el teléfono. Es una buena decisión. Pero los indios nunca hacemos nada en la primera fase, lo hacemos cuando no hay forma. Entonces, creo que el gobierno debería anunciar que la vinculación de Aadhar es obligatoria para todos.

No sé por qué Mamta Banerjee u otra persona está en contra de vincularse con la Tarjeta Adhar, pero estoy en contra y sé por qué estoy en contra. Estoy en contra porque el Adhar fue diseñado para dar a todos los ciudadanos un número único de su identidad para que el gobierno pueda proporcionar sus filiales a eso. Bueno, en el pasado tenemos tantas cartas que nuestro gobierno trató de terminar introduciendo esto. Incluso muchas veces habían sido golpeados por el SC. Incluso hicieron una declaración de que el Adhar no es obligatorio, pero el gobierno de la NDA obligó a su pleno poder a hacerlo obligatorio. Ahora, ¿cómo ayuda al gobierno a hacer que el esquema de una subsidiaria tenga que usarse con el número de teléfono de la persona? El gobierno está conectando todo al Adhar para que puedan acceder a cada detalle y el ciudadano de la India no podría vivir con la privacidad.