Gracias por el A2A!
Estoy de acuerdo con los demás. Prefiero un libro real, generalmente un libro en rústica porque puedo sostenerlo más fácilmente.
Para la ficción, me gusta poder decir de un vistazo si estoy a un tercio de un libro, a mitad de camino o casi terminado. Mi Kindle me dice que estoy 30% completo en el libro. Eso no me dice nada. ¡El 30% de War and Peace es muy diferente al 30% de The Great Gatsby!
- ¿Qué influencia obtiene Google al hacer el código abierto de Android? ¿Por qué están renunciando a su IP y sus grandes ganancias potenciales?
- Cómo reducir el tamaño de una imagen sin reducir la calidad en Android
- ¿Cómo comparto imágenes en Facebook usando Facebook Android SDK?
- ¿Debería Google estar preocupado por la entrada de Windows 8 y Microsoft en el espacio de la tableta?
- ¿Por qué Samsung Keis no permite una actualización de Galaxy SII SGH-I727?
Para la no ficción (especialmente los libros de referencia), mis libros de referencia se abren a páginas a las que recurro una y otra vez. Incluso cuando no lo hacen, los uso tanto que casi puedo acercarme a la página que necesito porque estoy muy familiarizado con ella. En mi Kindle, tengo que confiar en los marcadores y todo parece muy torpe. Por ejemplo, prefiero mi antiguo tesauro de bolsillo (palabras agrupadas por significado, no alfabéticamente) a buscar sinónimos en línea. Hay una mayor posibilidad de serendipia.
Con mis libros analógicos, puedo prestarlos o dárselos a un amigo, guardarlos en mi estante para admirarlos, donarlos a una biblioteca u otra organización. Con mi Kindle, eso es todo. Mis libros permanecen allí en la nube hasta que estoy listo para leerlos. No puedo prestarle un favorito a nadie. No puedo regalarlo si es algo que no quiero conservar. Y cuando muero, está la cuestión de si los libros virtuales se pueden pasar a los herederos.