La mayoría del ancho de banda es guardado por
a) codificación de transferencia gzip
y
b) mecanismos de almacenamiento en caché.
Entonces es cuestión de gustos. ¿Los usuarios realmente ven XML? Si son desarrolladores que aprenden una API, podría ser útil para la depuración, de lo contrario, al final, una versión reducida también puede contribuir a ahorrar un poco de ancho de banda, pero mucho menos de lo que contribuyen los mecanismos de gzip y almacenamiento en caché.
- ¿Podemos implementar una aplicación web existente en AWS Lambda?
- ¿Cuáles son algunas ideas de proyectos relacionadas con la base de datos o la minería de datos o la aplicación web?
- ¿Cómo puedo tener un número aleatorio de 6 cifras enviado automáticamente a los solicitantes de mi formulario web y también guardado en la base de datos?
- Si hago una aplicación web en Angular2 que se ejecuta en AWS (S3, DynamoDB), ¿todavía necesito hacer alguna programación del lado del servidor (como Play o PHP o Python)?
- ¿La construcción y el lanzamiento de aplicaciones exitosas lo hacen adecuado para un rol de gerente de producto en una empresa?
Además de eso, cuando JSON es una opción, generalmente está menos hinchado que XML, incluso con un formato bastante bonito. La mayor parte del formato bonito son los retornos de carro y la pestaña / espacio de sangría. Eso hace que el texto se vea más grande, pero en realidad no es demasiado elevado, la gran cantidad de etiquetas XML es lo que hace que XML sea más grande que JSON, por lo general, y la información detallada del esquema en comparación con los tipos inferidos.
