La mayoría del ancho de banda es guardado por
a) codificación de transferencia gzip
y
b) mecanismos de almacenamiento en caché.
Entonces es cuestión de gustos. ¿Los usuarios realmente ven XML? Si son desarrolladores que aprenden una API, podría ser útil para la depuración, de lo contrario, al final, una versión reducida también puede contribuir a ahorrar un poco de ancho de banda, pero mucho menos de lo que contribuyen los mecanismos de gzip y almacenamiento en caché.
- ¿Cuál es el lenguaje de programación más utilizado para el desarrollo de una aplicación web?
- ¿Cuál es la mejor aplicación basada en web de marketing de mensajes de texto?
- ¿Cuáles son las mejores aplicaciones web de gestión de proyectos?
- ¿Cómo analizamos informes resumidos en JMeter para probar la carga de una aplicación web?
- Cómo mantener una API de viaje
Además de eso, cuando JSON es una opción, generalmente está menos hinchado que XML, incluso con un formato bastante bonito. La mayor parte del formato bonito son los retornos de carro y la pestaña / espacio de sangría. Eso hace que el texto se vea más grande, pero en realidad no es demasiado elevado, la gran cantidad de etiquetas XML es lo que hace que XML sea más grande que JSON, por lo general, y la información detallada del esquema en comparación con los tipos inferidos.
