La viabilidad debe abordarse desde dos perspectivas. La primera perspectiva es la experiencia del usuario (UX). El segundo es el tiempo de carga de la página y el rendimiento. También traigamos SVG a esta discusión en aras de la integridad.
Hablando de UX, los tres CSS, SVG y PS proporcionan algo que los demás no necesariamente pueden lograr. Por lo tanto, agrega un valor a su diseño. Dependiendo de lo que intente hacer, podrá determinar qué herramienta se ajusta a la tarea.
CSS vs SVG: casillas de verificación de estilo y botones de radio | Blog Creative Cloud de Adobe
- ¿Cuál es la mejor empresa de desarrollo de PHP en EE. UU.?
- ¿Cuáles son los requisitos básicos para iniciar una empresa de TI?
- Cómo actualizar information_schema en MySQL
- Cómo imprimir y enviar por correo electrónico una página web
- ¿Cuál es el mejor formato de imagen para usar en una página web para obtener la máxima calidad y la mínima velocidad?
Ahora, en lo que respecta al rendimiento, es un factor muy importante, ya que la mayoría de los usuarios no esperarán hasta que se cargue su página. La optimización del tiempo de carga de la página con sprites, HTTP 2.0, CDN y almacenamiento en caché debería ayudar, pero no debe contar solo con eso.
Amazon descubrió que cada 100 ms de latencia les costaba un 1% en ventas. El | Blog de GigaSpaces
Por qué los sitios web más rápidos ganan más dinero [Infografía]
Me inclino a creer que CSS es más rápido que SVG, y SVG es más rápido que PS. Sin embargo, no puedo encontrar un recurso confiable para apoyar este argumento.
