No, son aplicaciones web muy utilizadas: el rendimiento del binning en aras de una brillante prueba de concepto sería ridículo. Rendimiento: ¿te importa?
Polymer es experimental, ni siquiera en la versión 1, y polyfills llena cosas que actualmente están total o parcialmente sin implementar en todos los navegadores (las plantillas HTML están en Chrome, FF y Safari, Shadow DOM está en Chrome, CSS con alcance en FF, Object.observe es Chrome solo, es ES7, y ES6 solo finaliza el próximo mes. IE no parece haber decidido nada todavía). Por lo tanto, no es compatible con navegadores cruzados, no hay un rendimiento nativo constante y una tecnología increíblemente joven. Los Polyfills son lentos, siempre. Polymer y x-tags parecen bancos de pruebas y PoCs tal como están, y cuando estas cosas finalmente aterrizan, Polymer realmente no debería ser necesario, excepto como una alternativa, pero eso está muy lejos.
Si te refieres a aplicaciones móviles, también no. Si alguien tiene la capacidad de crear aplicaciones nativas, crea aplicaciones nativas (en este caso, en Java), no envoltorios alrededor de un navegador. Me arriesgaría a suponer que Google podría, tal vez, ser capaz de reunir un equipo para crear aplicaciones nativas.
- ¿Cómo crear una aplicación móvil y también un sitio web para mi nuevo negocio? ¿Cómo consigo patrocinadores?
- ¿Cuáles son las mejores prácticas para crear un sitio web móvil separado?
- Cómo deshabilitar la regla CSS ': hover' para navegadores de dispositivos táctiles iPhone y iPad
- ¿Cuál es la diferencia entre un sitio web receptivo y un sitio móvil?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del diseño web móvil frente al diseño receptivo desde un punto de vista de SEO?
