¿Por qué no puede haber una versión universal de Android?

¿Has visto el código fuente de Android? Si no lo miras ahora mismo,
Desarrolladores de Android

Tiene millones de líneas de código. Y la mayoría del código relacionado con el hardware necesita personalización dependiendo de la cantidad de RAM asignada, qué tan ancha será la pantalla o qué procesador se utilizará. Cada bit de esto tiene que ser cambiado para cada dispositivo. ¿Crees que Google lo hará de forma gratuita? Si decide comenzar su propia fabricación, ¿debería Google acudir a usted y hacer esas personalizaciones? No, la fuente está disponible para todos, son libres de hacer lo que quieran con ella.
Sin embargo, hay algunas cosas que no son gratuitas. Todos los dispositivos que se ejecutan en Android deben pagar a Microsoft su tarifa de patente, ya que Android usa algunas de las patentes de Microsoft y pierde el caso en su contra. Además, Google no proporciona la fuente de Google Play ni de ninguno de los Servicios de Google. Entonces, si desea Google Play, debe seguir los consejos de Google sobre cómo fabricar sus dispositivos. Debido a esta razón, varios fabricantes deciden asociarse con Google y les permiten ejecutar el programa, traer aplicaciones de Android, etc. Mientras que el trabajo del fabricante es crear hardware y personalizar la fuente de acuerdo con sus necesidades. El trabajo del fabricante es compilar Android según sus necesidades. Google no tiene un solo centavo para hacer eso. Google nunca obtiene nada por ninguna instalación de Android. Lo hacen gratis.

Sin embargo, incluso pagan a pocos fabricantes para inscribirse en el plan Android One. En eso Google decide la arquitectura completa y hace la personalización, por lo que estos dispositivos son mejores que los dispositivos insignia a veces. No todos los fabricantes se inscribieron en este plan, debido a su ego y al hecho de que desean tener una experiencia separada con su dispositivo. Por ejemplo, Sony no quiere que ningún usuario sienta que está usando un dispositivo Samsung. Debido a esto, insisten en tener una interfaz de usuario separada y cargarlos con bloatware. ¿Por qué Google permite eso? No tienen ningún control sobre eso, por eso.

¿No crees que Google querrá lo mismo? Querrán tener un control absoluto sobre Android como lo hace Microsoft con el sistema operativo Windows y el sistema operativo WP. Pero eso va en contra de la filosofía de Android y Google. Si desea un dispositivo controlado por Google, compre un Nexus. Siempre aconsejo a cualquiera que me pregunte qué teléfono Android comprar, siempre les digo que elijan entre Nexus, Motorola o Android One. He utilizado casi todos los tipos y marcas de dispositivos para el desarrollo y puedo asegurarle que comprar un Samsung, Sony o HTC siempre es una pérdida de dinero. LG es normal, compre Micromax en su lugar. Nexus y Moto son siempre los mejores.

Hola
Gracias por A2A

La razón es que el Android es de código abierto, como Linux, por lo que cualquiera puede personalizarlo si tiene el conocimiento, por lo que los grandes desarrolladores hacen la personalización en Android, porque no les gusta la versión de stock que están utilizando o quiere más funciones y personalización

No hay absolutamente ninguna razón para agregar bloatware y personalización que no sean estrategias de marketing.
Tomemos, por ejemplo, las características de seguimiento ocular de la serie Galaxy. Dudo que la mayoría de la gente sepa lo que es eso.
Todo es solo un truco de marketing para atraer a las personas, pero sus teléfonos con características interesantes como escaneo de huellas dactilares y monitor de frecuencia cardíaca.
La razón por la que pueden hacerlo es porque Android es de código abierto. Mientras cumplan con los términos y condiciones de uso de Google, pueden hacer lo que quieran.