¿Sería razonable una ley que prohíba las compras dentro de la aplicación en aplicaciones calificadas para niños donde los niños son atacados directamente? ¿Por qué?

De buenas a primeras, me sería difícil determinar qué constituiría ” aplicaciones calificadas para niños donde los niños son atacados directamente “.

Dejando de lado la cuestión de las definiciones, ¿cuál es el daño que la ley está tratando de resolver? Recuerdo que pasé semanas de subsidio en compras en la aplicación cuando era un niño. Era esperado. Para vencer los juegos en la sala de juegos, tenías que llenarlos de monedas para comprar “vidas extra” o “continúa”.

Si el verdadero problema es que los mercados están cargando tarjetas de crédito sin confirmar la identidad del comprador, por contraseña u otros medios, entonces la solución es encontrar mejores formas de confirmar la identidad. Una ley más específica podría requerir autenticación interactiva para cada compra para hacer que la deuda sea exigible.

Finalmente, creo que los mercados de pago eventualmente auto-controlarán esto efectivamente. Tendría sentido para mí si los sistemas operativos móviles incluyeran un “modo familiar” o un “modo público” que permitiera el uso del dispositivo, pero evitaría la compra o actualización de software (incluso si es gratuito) y evitaría cualquier cargo a las cuentas de uso.

Gracias por tu A2A.

La respuesta corta es no. En primer lugar, sería casi imposible desarrollar un estándar coherente para lo que significa “… los niños son atacados directamente …”. La mayoría de las aplicaciones son utilizadas tanto por niños como por adultos.

También es completamente posible que los padres deshabiliten las compras en la aplicación en los dispositivos, o que soliciten una contraseña para ellos. Deberían usar esa característica. No puedo enfatizar lo suficiente que si los padres no dejaran a un niño solo en un centro comercial para comprar durante una o dos horas, no deberían permitirles el uso sin supervisión de un dispositivo conectado a Internet, y mucho menos uno con los datos de la tarjeta de crédito de los padres almacenados y disponible para compras. Es responsabilidad de los padres supervisar el uso de esos dispositivos, y eso incluye tener una buena comprensión básica de cómo funcionan y qué pueden hacer, al igual que los padres son responsables de saber cómo abrochar adecuadamente a un niño en un asiento de seguridad. “Eso es demasiado complicado para mí” no es excusa en ninguno de los casos. La información está disponible.

Entonces, no, una ley aquí sería compleja, llena de lagunas, podría tener implicaciones de libertad de expresión y, en última instancia, sería totalmente inviable. Algunos padres pueden querer hacer compras en la aplicación para sus hijos en alguna aplicación en particular, o los adultos pueden usarlos en algunos casos. Es responsabilidad de los padres usar y asegurar adecuadamente su dispositivo, supervisar a sus hijos durante el uso y hablar con sus hijos sobre lo que es aceptable cuando lo usan. Eso va mucho más allá de la compra en la aplicación, y tiene que suceder mucho más. No necesitamos una falsa sensación más de que “alguien más” se encargará de todas las grandes cosas malas y hará de Internet un patio de juegos seguro para niños con parachoques en los bordes ásperos. No es eso y nunca lo será. Por eso los niños tienen padres.

Es una propuesta razonable crear leyes destinadas a proteger a los niños de la tecnología que no entienden y, por lo tanto, no pueden tomar las decisiones más informadas. En la aplicación, las compras son problemáticas para niños de hasta dos años. Es muy fácil, por diseño, que un niño pequeño ingrese a un embudo de monetización.

Aunque al menos para iOS, los padres actualmente tienen la capacidad de restringir las compras de aplicaciones. Personalmente, considero que esta es una solución suficiente sin leyes adicionales. Como individuo y padre de un niño pequeño, no me opondría a ninguna legislación propuesta a menos que tuviera motivos anteriores.

Para que dicha ley sea viable, necesitaría tener un sistema legalmente reconocido para la calificación de las aplicaciones.

Los sistemas de calificación actuales para otros medios, por ejemplo para películas, son voluntarios y administrados por asociaciones de la industria. Ver Motion Picture Association of America, filmRatings.com, http://www.filmratings.com/downl… . Estos sistemas de calificación los proporciona un consorcio de empresas privadas, no el gobierno.

Sería problemático tener un sistema de calificación para los medios respaldado por la autoridad del gobierno, ya que aumentaría las preocupaciones sobre la libertad de expresión y, en algunos casos, podría violar la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.