Con Android e iOS agregando demasiado a su SDK nativo, ¿qué puede agregar JavaFX para que los desarrolladores elijan JavaFX en lugar de SDK móvil nativo?

JavaFX está efectivamente muerto, incluso en el escritorio. Oracle no demostró JavaFX de escritorio durante un par de años ahora en la nota clave de JavaOne y se está centrando estrictamente en incrustado.
Es un proyecto ENORME con muchas complejidades que posiblemente no se pueden mantener en dispositivos móviles sin que Oracle deje atrás todos sus recursos. Para empeorar las cosas, su arquitectura es inadecuada para dispositivos móviles, ya que se basa en una arquitectura vectorial de escena-gráfico que es notablemente difícil de implementar de manera eficiente en dispositivos mientras interactúa con widgets nativos (por ejemplo, para la entrada). Adobe, que tenía MUCHA experiencia en ese campo, no logró hacer eso, así que estoy bastante seguro de que esto nunca sucederá con FX.

Para agregar a todo eso, FX no tiene una mente compartida en la comunidad de desarrolladores que no sean algunos fanáticos. Los únicos usuarios corporativos / grandes que adquirieron FX en algún grado son las tiendas Swing que intentan modernizar sus bases de código existentes. Después de abandonar efectivamente Swing, Sun perdió la confianza de los desarrolladores de escritorio en todas partes. ¿Por qué un desarrollador pasaría por el dolor de usar FX sin las herramientas adecuadas en dispositivos móviles con todos los riesgos / problemas mencionados anteriormente?