La respuesta simple es sí. Puede tener un software increíble con código que ni siquiera ha oído hablar de comentarios y refactorización. Y luego tienes aquellos que deliberadamente hacen que su código sea denso y confuso.
Como UXer, personalmente no me importa, a corto plazo, siempre que el software funcione y sea agradable y ágil. Si el código es tres veces más largo y no usa algunos de los nuevos trucos ingeniosos que usan los codificadores experimentados, no hay diferencia.
Lo que marca la diferencia es si un equipo está trabajando en el código y el software se actualiza constantemente. Luego, el código bien estructurado y entendible triunfa hackeado el código y el código que deliberadamente va por el enfoque de ‘trucos geniales’. Es por eso que algunos desarrolladores no son tan buenos para trabajar con equipos, incluso si pueden hackear una aplicación en unas pocas horas.
- ¿Es Nativescript la solución correcta?
- Cómo contratar una empresa de desarrollo de aplicaciones de Android para una idea de aplicación de producto
- ¿Cuáles son los errores / errores más comunes al lanzar / probar aplicaciones de Android para varios dispositivos? ¿Cómo se debe administrar la calidad y el rendimiento de la aplicación en los principales teléfonos Android? ¿Existen procesos / métodos específicos para mantener la coherencia de la aplicación?
- ¿Cuáles son algunos buenos emparejamientos de software de gestión de proyectos y software de gestión de usuarios?
- ¿Qué debo saber antes de desarrollar una aplicación móvil?
