¿Se fusionarán iOS y OSX? ¿Por qué o por qué no?

No lo creo.

Pero Mountain Lion representa una oportunidad para limpiar muchas de las telarañas que se han reunido en OS X desde los días de NeXTStep, que era un sistema operativo de escritorio. Ahora, los dos dispositivos más vendidos de Apple son el iPhone y el iPad, ambos dispositivos móviles. Cuando Steve Jobs habló sobre la era posterior a la PC, estaba hablando de dispositivos móviles. Esta fue la razón detrás de cambiar el nombre de la compañía de Apple Computers a Apple Inc. en 2007.

Supongo que este cambio ofusca el mayor cambio que se avecina, y ese es el sistema operativo real que se convertirá en iCloud para la mayoría de los usuarios. Como han dicho Steve Jobs y Apple, el iPhone, iPad y Mac se convertirán en dispositivos de acceso.

En el nivel del sistema operativo, la computadora portátil (supongo que Apple pronto eliminará su último modelo de escritorio, el Mac Pro), OS X seguirá manteniendo Cocoa como su capa de interfaz, diferenciándola del Cocoa Touch de iOS. iOS servirá el 90% de los casos de uso, pero los desarrolladores aún querrán desarrollar sus aplicaciones en OS X con un teclado con una pantalla grande. Se necesitaría una hazaña de ingeniería suprema para meter Xcode en un iPad, y no tengo dudas de que Apple está trabajando en ello, pero tomará algún esfuerzo lograr que los ingenieros cambien sus hábitos.

O toda una nueva generación de ingenieros.

No estoy de acuerdo con los comentaristas anteriores: sus interfaces de usuario nunca se fusionarán. OS X es un sistema operativo de interfaz de mouse y teclado multitarea, basado en computadora, mientras que iOS es un sistema operativo de interfaz de una sola tarea, sin botones y táctil. Dado que las necesidades táctiles son diferentes a las necesidades del mouse y el teclado, la diferencia en potencia de cómputo disponible, almacenamiento y memoria, limitaciones de batería y en tamaños de pantalla, siempre serán interfaces diferentes.

Curiosamente, en esencia, OS X e iOS son plataformas basadas en Darwin, por lo que, esencialmente, son lo mismo. Ambos tienen núcleos Unix (aunque iOS no tiene memoria virtual), ambos usan un sistema de archivos similar, ambos confían en las mismas bibliotecas de la base Cocoa, etc. Pero la capa operativa (iOS tiene Springboard, OS X tiene Finder) y las capas UI ( UIKit versus Quartz) seguirá siendo diferente porque el tacto es diferente al mouse.

Microsoft, por otro lado, cree que de alguna manera pueden fusionar las interfaces táctiles y del mouse y su primer intento es Windows 8. Lo he usado en una computadora, y los componentes táctiles (Metro) son realmente difíciles de navegar con un mouse y un teclado, Sin embargo, la interfaz de usuario “tradicional” funciona bien. También probé un teléfono con Windows, donde la interfaz de Metro es excelente. Para su próxima tableta de superficie, Microsoft está intentando nuevamente fusionar el tacto y el mouse en una versión de la tableta y no en la otra. Es realmente confuso para los usuarios, ya que existen dos interfaces de usuario, a diferencia de la división OS X e iOS. Me sorprendería si logran encontrar una manera de fusionar estas interfaces.

También parece que los ingenieros de Google también han optado por mantenerlos separados, Android para el tacto y Chrome OS para los usuarios de mouse y teclado. Nunca se espera que estos también se fusionen.