¿Cuál es la mejor manera de permitir que los usuarios se registren en mi aplicación, correo electrónico + contraseña o un código de verificación de SMS?

Gracias Harshal por A2A.

Esto es lo que siento:

La verificación de correo electrónico es aprobada . A medida que avanzamos hacia un primer ecosistema móvil, el número móvil es la identidad de un usuario en el mundo digital. Las aplicaciones y los navegadores a través de dispositivos móviles son el camino a seguir, por lo que el registro de correo electrónico está perdiendo relevancia rápidamente.

Si le preocupa el costo , sí, la verificación por correo electrónico es más barata, pero no garantiza que el usuario esté monitoreando ese buzón. He conocido personalmente a personas que mantienen un buzón para todos los registros y nunca lo vuelven a usar. Mientras que un número de móvil es algo que un usuario lleva a todas partes y, por lo tanto, sabe que puede comunicarse con el cliente si el número es genuino y verificado. Además, existen soluciones como la nuestra que ofrecen un gran precio competitivo solo para una verificación exitosa, por lo que el riesgo se comparte y usted paga solo por un cliente genuino a bordo.

Si le preocupa la seguridad , los dispositivos móviles son ciertamente más seguros. Como dije, puede tener múltiples identificadores de correo electrónico que pueden ser falsos cuando un número de teléfono móvil falso es difícil de obtener. Existen métodos de verificación que no permiten a los usuarios recibir OTP en otro lugar y aún así pueden verificarse a sí mismos.

Si le preocupa la tasa de adquisición , el flujo de verificación para estos servicios expertos está diseñado y mejorado continuamente para ayudar a los desarrolladores a mejorar su tasa de adquisición. Además, le ayuda a adquirir una mejor tasa de usuarios genuinos.

Además del código de verificación, existen otros métodos para verificar al usuario como una llamada perdida saliente. Eso también ahorra el costo de un SMS y es más seguro.

Por lo tanto, diría que la verificación móvil es una mejor manera de seguir adelante.

Divulgación: trabajo en http://www.foneverify.com

La verificación del número de teléfono móvil es la mejor manera de adaptarse a su proceso de registro.
Hay varias formas de verificar que el número de móvil esté disponible.

Forma tradicional (método ligeramente costoso)

La forma tradicional que utiliza para esto es la puerta de enlace de SMS que enviará una contraseña al número de teléfono móvil ingresado por el usuario que se utilizará para verificar el número del usuario.

Forma de 0 gastos (no recomendado)

En este método, el usuario debe enviar un SMS desde su propio dispositivo donde se verificará el número de móvil del usuario. No se recomienda ya que el usuario debe pagar un SMS cada vez que intenta instalar alguna aplicación de terceros.

Método innovador (mucho más barato que la forma tradicional)

Llamadas perdidas.

Uno de los métodos innovadores que se utilizan para la verificación del número móvil es utilizar las llamadas perdidas como contraseña. En la Biblioteca gratuita de verificación de números móviles para plataformas móviles e Internet, están utilizando los últimos cinco dígitos del número móvil que genera la llamada perdida se tratarán como la contraseña de un solo uso. En este método, el usuario que ingresó el número de teléfono móvil recibirá una llamada perdida de un número aleatorio generado por su sistema.

Invertir llamadas perdidas.

En este método, el usuario debe llamar a un número proporcionado por su aplicación, que será una llamada perdida y el número de teléfono móvil del usuario se verificará a través de este proceso.

Estos son los métodos utilizados para la verificación del número de móvil comúnmente

El proceso de registro fácil le dará más usuarios. así que mi recomendación es correo electrónico + contraseña + captcha 😉

La mejor manera de recopilar correos electrónicos de futuros usuarios por su página de destino. Uno de los buenos métodos de las campañas de prelanzamiento es la página de destino. Este es el lugar donde los futuros usuarios pueden encontrar más información sobre su producto y dejar un correo electrónico para los boletines. Además, la página de destino es importante para sus patrocinadores y socios.

Después de publicar su aplicación en Play Store, necesitará servicios como CPIMobi o WhiteMobi. Dichas compañías lo ayudan a clasificar su aplicación y obtener más instalaciones de personas reales al precio más bajo del mercado ($ 0.06 CPI).

Espero eso ayude.

Yo diría que usar el inicio de sesión social, como Facebook / twitter / Google, es más popular y en realidad es una característica imprescindible en los productos 2C.

Pero el uso de correo electrónico tradicional + contraseña puede dar a los usuarios otra opción. Entonces es bueno tenerlo.

En cuanto a los SMS, debe equilibrar la importancia de verificar los números de teléfono reales de su negocio y cuánto puede invertir en este servicio. Usé sms burst antes y su servicio no es malo.

He estado pensando en esto yo mismo. Mucho depende del tipo de aplicación. Si la aplicación está creando una gran cantidad de datos y tiene flujos (en comparación con una aplicación de pedo simple, por ejemplo), desea elegir una opción que le brinde más información sobre el usuario, así como una mayor proximidad a la forma en que el usuario usa actualmente ese método de inicio de sesión (correo electrónico vs SMS).
En este punto. Todavía me estoy inclinando hacia el correo electrónico + pwd. La opción de SMS puede ser viable más adelante, pero en este momento elijo el correo electrónico, ya que me da más información sobre el usuario.

Comprender la base de usuarios

Si la aplicación es más sobre dispositivos móviles (cree que casi nadie usaría el sitio web o cree que no hay necesidad de ir al sitio web) -> Verificación por SMS.

Si está más en la web y en el móvil, es solo otra forma de acceder a él -> Correo electrónico + contraseña.

171504