¿Por qué Android todavía no es un gran mercado para aplicaciones pagas?

No creo que la suposición de la pregunta (“que Android todavía no sea una buena opción para que los desarrolladores ganen dinero”) sea válida.

Existen numerosos ejemplos de personas que ganan mucho dinero con aplicaciones pagas en la tienda de aplicaciones. Las aplicaciones compatibles con anuncios tampoco deberían descontarse.

Una gran cantidad de aplicaciones de Android ganan mucho dinero con los anuncios en lugar de las ventas de aplicaciones. Por ejemplo, Angry Birds gana más de $ 1 millón / mes de anuncios de Android [1], y Advanced Task Manager está haciendo más de $ 6000 / mes de anuncios de formulario (frente a $ 4000 / mes de la versión paga) [2]

Como mencionas, a medida que aumenta la disponibilidad de teléfonos Android de bajo precio, es probable que esto aumente aún más la viabilidad de las aplicaciones con publicidad.

Dicho esto, Google tiene (y continúa) haciendo cambios en el Mercado para mejorarlo para las aplicaciones pagas. Por ejemplo, la última versión enfatiza las aplicaciones pagas al dedicarles casi 1/3 de la pantalla de inicio.

La fragmentación no es tan importante como lo estás haciendo. Las API son compatibles con versiones anteriores, por lo que todo lo escrito para 2.1 funcionará bien (¡pero más rápido!) En 2.3. Si desea una nueva funcionalidad que exista solo en 2.3, entonces dirija su aplicación a 2.3 y no aparecerá en el Mercado para dispositivos 2.1. Esto es similar a cómo funciona iOS (aunque no creo que la AppStore filtre por versión del sistema operativo; seguro que aparecen cosas que requieren que iOS 4 aparezca para mi iPod iOS 3.1).

[1] http://phandroid.com/2010/12/03/…
[2] http://androidandme.com/2010/08/…

No me importa cuánto espacio de Android Market dedica a las aplicaciones de pago. Puedo garantizar el hecho de que los usuarios europeos casi nunca gastan dinero en aplicaciones de pago. Google tiene que cambiar la forma en que funciona Google Checkout si quieren vender aplicaciones de bajo precio; de lo contrario, una aplicación 99c termina costando 2 o 3 veces más debido a lo que le cobra su banco. Compare eso con el mercado de Apple o incluso con Amazon (si tiene acceso a él). Paga en su moneda local y no hay ningún cargo adicional. Exactamente, ¿cómo es que no es una gran barrera de entrada al mercado? Sin mencionar que condicionar su base de usuarios para buscar aplicaciones gratuitas genera una rentabilidad terrible.

Entonces, ¿qué pasa si hay varias compañías que ganan bastante dinero con las aplicaciones de Android? Debería verificar cuánto tiempo le tomó a Angry Birds obtener grandes ganancias en iOS y cuánto tiempo les llevó hacer incluso una fracción de eso en Android. Existen diferencias considerables y si usted es un desarrollador que no tiene los recursos para apuntar a ambas plataformas, iOS le ofrece un mejor retorno de la inversión a pesar de que hay más usuarios de Android. También hay muchas aplicaciones que tienen una base de usuarios relativamente pequeña y apoyar el desarrollo a través de anuncios no es un plan de negocios viable.
Además, ¿cómo tiene sentido su ejemplo de Advanced Task Manager? Es una aplicación solo para Android y solo prueba que a los usuarios de Android no les gusta pagar dinero por el software.

Y sí, los anuncios son una excelente forma de ingresos para algunas aplicaciones, pero ciertos tipos como decir cualquier cosa diseñada para la empresa nunca funcionaría con anuncios por tantas razones … bueno, al menos no de la misma manera que lo hace en dispositivos iOS. ¿Cómo es que iOS obtiene aplicaciones que los desarrolladores se han negado durante años a transferir a Mac y, sin embargo, Android con una base de usuarios aún más grande y de crecimiento más rápido se queda atrás? No me malinterpreten, no estoy hablando mal de Android, solo estoy tratando de entender por qué Google parece no tener la importancia de las aplicaciones pagas y facilitar las cosas para el usuario final (bueno, al menos con los pagos)