Entre Adobe Muse y Freeway Pro, ¿cuál es mejor?

A2. Adobe Muse se ve bastante similar (algunos piensan que se ve exactamente igual) a InDesign, que en realidad es un producto DTP profesional.

3. ¿Alguien sigue usando Animaciones Flash en sitios web? Adobe Muse admite Metatags, Palabras clave, Modo de vista previa y Rollovers.

4. Eso es cierto, pero para eso tienes Business Catalyst o Dreamweaver. Aunque también puede insertar un carrito de compras y botones de PayPal en Muse.

5. La autopista es más flexible en esto para los codificadores. Pero puede incrustar código HTML en Muse y también puede crear composiciones bastante complejas y animaciones de diapositivas directamente desde el cuadro, con texto en imagen sobre imagen.

He trabajado con ambos. La autopista ha estado mucho más tiempo en el mercado (ya la usé en 2002 y era la versión 3), es un producto maduro. Y presenta muchas extensiones y complementos. El nuevo Freeway Pro 7 es capaz de construir sitios web de código receptivo, algo que Muse no tiene (todavía).

Por otro lado, me resulta más intuitivo trabajar con Adobe Muse que con Freeway, se siente más natural si vienes de Indesign y Photoshop. Al menos para mi.

Adobe está agregando nuevas funciones de Muse a un ritmo relativamente rápido (para la conocida lentitud de Adobe). La autopista en su estado actual es definitivamente más potente y flexible, pero Adobe Muse está atrayendo mucha atención entre la comunidad de diseñadores y algunos sitios web construidos con ella se ven realmente impresionantes.