¿A alguien le importa realmente el 5% de las personas que mantienen JavaScript deshabilitado?

No estoy seguro acerca de esa estadística del 5%, que parece mucho más alta según lo que he visto recientemente. Creo que en realidad es inferior al 1%.

De cualquier manera, considere la base de usuarios principales que comprende esta estadística: los rastreadores de motores de búsqueda paranoicos y deficientes visuales. El paranoico: esa es su elección, así que no hay mucho que puedas hacer allí; Lo mismo para los rastreadores. En cuanto a la discapacidad visual … La mayoría de estas personas, estoy dispuesto a apostar, me encantaría usar un sitio con todas las funciones, habilitado para JavaScript, pero no pueden hacerlo por razones fuera de su control y, por lo tanto, requieren lectores de pantalla.

Por lo tanto, se reduce al tipo de sitio y al público objetivo. El portal web de un proveedor de seguros, por ejemplo, tendría que implementar pautas completas, estrictas y que cumplan con 508. Un sitio de tipo picnik, mencionado anteriormente, no funcionaría, ya que realmente no podría funcionar sin JavaScript y flash.

Si puede ofrecer una experiencia degradada que no se base en JavaScript, entonces los medios lo harán. Sus usuarios móviles también se lo agradecerán.

Los sitios son siempre para un público limitado, por lo que siempre se trata de qué restricciones son aceptables. En la práctica, algunos sitios no se pueden usar en teléfonos móviles (como la navegación desplegable al pasar el mouse; no se puede hacer eso en una pantalla táctil). Del mismo modo, este es un compromiso entre el costo y el resultado, que a veces se hace sin saberlo.

Desde el punto de vista comercial, si los usuarios que no son de JS generan suficientes ingresos para el servicio (más de lo que costaría hacerlo funcional), la mayoría de las empresas se preocuparían por estos usuarios.

Muchos sitios modernos muestran instantáneamente contenido generado por el usuario (similar a Facebook, Picnik, …) por lo que el servicio en sí podría requerir JS. En estos casos, ofrecer un buen servicio a los usuarios requeriría JS, por lo que los usuarios que no quieran usarlo realmente no serían una preocupación.

Yahoo dice ~ 2% en los EE. UU. Y ~ 1% en general.
http://developer.yahoo.com/blogs

Dependiendo de su negocio, estos podrían ser usuarios críticos. Como anécdota, es mucho más probable que los usuarios de IE hagan clic en los anuncios que los usuarios de FF o Chrome. Intente medir el valor comercial de las personas con discapacidad JS antes de decidir si el costo lo vale.