¿Alguna ventaja / desventaja de dar equidad a la empresa de desarrollo en la construcción de una versión beta de su producto?

Pros:
1) Puede crear un prototipo de producto que luego puede llevar al mercado y recaudar dinero.
2) Puede ahorrar efectivo.
3) El desarrollador tiene un interés personal en su éxito y, por lo tanto, tomará buenas decisiones tecnológicas a largo plazo.

Contras:
1) Dado que no tiene producto ni efectivo, parecería que el desarrollador estaría tomando una participación significativa en su negocio.
2) Cualquier actualización o cambio en el producto puede ser difícil de realizar si el desarrollador no se siente motivado (es decir, no asigna valor a la equidad).
3) Cualquier futuro inversionista puede ver esto como un detrimento real.
4) Para estructurarlo adecuadamente puede requerir recursos legales, lo que podría equivaler a efectivo mejor gastado en el desarrollo.

En general, si no tiene otras opciones de financiación, entonces digo que siempre es mejor tener un porcentaje menor de algo que un porcentaje mayor de nada. Dicho esto, exploraría todas las alternativas, como el desarrollo offshore o el arranque utilizando dinero de amigos y familiares. Si todo lo demás falla, entonces adelante.

Conozco una compañía que lo hizo y no funcionó. De todos modos, terminaron pagando tarifas más altas de lo normal y les resultó extremadamente difícil tratar de traer a otra compañía de software.

Lo hice con mi última compañía, pero conozco al CEO desde hace 6 años y diseñé el 40% del sistema, por lo que es un poco diferente.

Facebook lo hizo con el artista de graffiti que decoró su oficina. Creo que vendió sus acciones por algo tonto como $ 45 millones.

Es posible que desee considerar sumergirse en el libro recientemente publicado: “Dilemas de los fundadores”, que aparentemente (no he leído más allá del primer capítulo gratuito), aborda este tipo de problemas.