¿Qué tan difícil es para una startup web pasar de un sistema de administración de contenido a un marco propietario?

Me gustaría hacerme eco de la pregunta de Mike sobre la necesidad percibida de pasar de un CMS a un marco propietario.

Si bien el equipo puede ser pequeño hoy en día a medida que crezca, será necesario mantener cualquier propiedad. También limita quién puede realizar actualizaciones.

He visto a muchas compañías ir a otro lado al darse cuenta de lo que es el núcleo frente al contexto. ¿Por qué reinventar la rueda si hay otros especializados en la fabricación de ruedas? La otra buena parte de esto es que a medida que la empresa crece y otros grupos (por ejemplo, marketing, atención al cliente, ventas, etc.) desean actualizar el sitio web para sus componentes, pueden hacerlo sin necesidad de asistencia de ingeniería especializada. La utilización de protecciones adecuadas, flujo de trabajo y creación de contenido se distribuye entre un gran conjunto de propietarios, por lo que se minimiza el trabajo pesado.

Mi primera pregunta sería ¿por qué crees que necesitarías alejarte de un CMS más tarde? Drupal es definitivamente una buena opción y, como marco, tiene la capacidad más que suficiente para ser una opción sólida, independientemente de lo que depare el futuro de su startup.

No se trata de necesitar un CMS, sino de cómo construir la plataforma básica. Las arquitecturas patentadas son desafortunadas, vendidas por vendedores y / o consultores que a menudo incorporan dependencias en su trabajo. Comprenda la base semántica de su negocio. Es lo más importante después de su producto o servicio.

La prueba y la idea de usar un cms suena bien y si el negocio realmente explota se hace más grande y construye una plataforma propietaria, si el inicio es social, recomendaré usar un cms de red social más que un genérico como drupal o joomla.