Entonces nada.
Las ambiciones de Microsoft para el mercado móvil no eran un secreto. El pasado de Stephen Elop como jefe de la División de Negocios de Microsoft no era ningún secreto. Todos sabían que esto uniría a Nokia y Microsoft como un pacto de matrimonio medieval.
Matar una línea de productos para promover otra línea de productos es solo una parte normal de hacer negocios. Todos lo hacen
- ¿Cómo puedo conectar mi móvil a mi cuadro de configuración?
- ¿Cómo se calienta un teléfono móvil?
- ¿Cuál es el mejor móvil VoLTE por debajo de 20k?
- ¿Por qué algunas personas compran iPhones sobre teléfonos Android? ¿Son realmente mejores?
- ¿Cuál es el mejor teléfono inteligente disponible por debajo de 20,000 RS?
Y la participación de Nokia con Linux como sistema operativo móvil tampoco fue un secreto. Nokia había lanzado productos basados en Linux. El Nokia N800 basado en Maemo era bien conocido y todos saben que fue asesinado.
Básicamente, usted afirma poder demostrar lo que todos saben. Y aunque todo esto se sabe, no creo que nadie afirme que se cometió ningún delito.
Por lo tanto, su profesor no tendrá ninguna consecuencia para Nokia, Microsoft o Stephen Elop.
También es demasiado tarde para resucitar a Nokia en función de su prof. No importa cuán técnicos superiores sean los teléfonos Linux de Nokia, ya serían 10 años obsoletos. Y, por cierto, Jolla intentó hacer eso hace 8 años.
Por lo tanto, su profesor no tendrá consecuencias para la tecnología en la que Nokia estaba trabajando.
Entonces, para responder a su pregunta: nada sucedería, y ni siquiera sucedería rápidamente.
