¿Es excesivo combinar New Relic con Raygun o Crashlytics en mi aplicación iOS?

Hola,

Solo como descargo de responsabilidad, soy de Raygun, pero espero proporcionar una respuesta justa y pueda ayudarlo con la comparación, ya que los softwares son ciertamente bastante diferentes y servirán para diferentes propósitos.

New Relic ofrece una oferta básica de informes de fallas, pero no le brindará una cobertura completa de todos los errores que ocurren y, además, el nivel de detalle que le brindan para un determinado informe de fallas es bastante limitado. En particular, proporcionar rastreos de pila de iOS precisos no es algo que hagan bien. Su principal fortaleza es con su producto APM (seguimiento del rendimiento del lado del servidor).

Crashlytics se centra en los informes de fallas de iOS, por lo que si tiene otros sistemas que está rastreando (por ejemplo, un back-end API), encontrará que proporcionan cobertura básica para otras plataformas. Aquí es donde Raygun es diferente porque tenemos una experiencia constante independientemente de la plataforma y al mismo tiempo nos aseguramos de proporcionar la cobertura más completa para los detalles de esas plataformas (por ejemplo, simbolización de iOS de primera clase, soporte Proguard para Android).

¡Espero que esto ayude a responder tu pregunta!

Gracias

New Relic comenzó con la supervisión del servidor, por lo que realmente brilla si está interesado en los tiempos de respuesta y ya lo usa para el entorno del servidor. Puedes combinar, pero creo que Nueva reliquia puede ser suficiente.

En mi humilde opinión, el líder en informes de fallos es Crittercism, con excelentes informes de fallos, integración de sistema de errores, etc.