Para una aplicación web simple, ¿cuál es la mejor opción para la implementación de JPA?

JPA no es una implementación de JPA, ni MyBatis …
Puedes elegir entre:
JPA con una implementación (por favor hazlo).
O Implementación directamente (por favor no haga esto).

Las implementaciones de JPA son: Hibernate, Toplink, OpenJPA, EclipseLink.
Todos son (en su mayoría) equivalentes en términos de implementación de JPA (todos son 100% compatibles con JPA).

Algunos de ellos ofrecen adiciones:
* Auditoría y búsqueda de entidades (búsqueda de Hibernate, Envers for Hibernate).
* ORM gratuito a OXM (xml) (EclipseLink)
* Integración más fácil de escalabilidad / distribución / JTA (OpenJPA).

Finalmente, si su aplicación web está en un servidor JavaEE (Glassfish, WildFly, WAS, WebLo …) ese servidor JavaEE ya viene con una implementación JPA incorporada, así que solo tome esta.

Solo para dar más luz a lo que alguien escribió antes que yo, agregaría las siguientes opiniones (considerando que está pidiendo una opinión experta para una “aplicación web simple”, supondré que no es muy rentable, así que más sobre el lado novato (sin ofender):

1. Debe comprender cuál es el objetivo de la aplicación que está creando:

1. ¿Un servidor de aplicaciones JEE completo (como Glassfish, Wildfly / JBoss EAP / Websphere, Weblogic? Si es así, tendrá una implementación JPA totalmente integrada (es decir, dependiendo de la implementación puede encontrar Hibernate, Eclipselink, Toplink, OpenJPA) y, a veces, incluso un monitoreo adicional muy inteligente (desde la interfaz de administración del servidor de aplicaciones). Por lo tanto, no hay razón para ir diferente aquí. Aunque es posible, realmente no vale la pena (aunque también es muy propenso a errores) cambiar la implementación predeterminada de JPA en dicha aplicación servidor.
2. Está implementando una especie de “microservicio” basado en Wildfly Swarm, Dropwizard, Springboot, Lagom … vaya con el valor predeterminado. Por lo general, recomiendan un enfoque JPA puro o un marco más obstinado.
3. Estás construyendo todo desde cero. Se implementa en Tomcat / Jetty / Undertow / Grizzly y necesita algo de persistencia. En este caso, hay tantas posibilidades que … sería difícil hacer un consejo correcto. Teniendo en cuenta, como dije anteriormente, que usted es un novato en el campo, le recomendaría un enfoque JDBC (en caso de que sus necesidades sean realmente muy básicas o muy dependientes del dialecto de la base de datos) o, la mayoría de las veces, un enfoque JPA muy puro (con cualquier implementación que desee, porque en este nivel de uso son todos iguales. Personalmente, recomendaría hibernar, no hay una razón especial para eso, excepto su ubicuidad. Ser un novato con el que se encontrará se encontrará emite un soporte bastante rápido e hibernación, la documentación o el foro inteligente es lo mejor

Entonces, en general … para una aplicación web simple, realmente no hace la diferencia (Hibernate, eclipselink, toplink, openjpa). De acuerdo con el estándar actual de JPA (2.1) y las últimas implementaciones, todas deberían poder servirle lo suficientemente bien. Y cuando las diferencias importen será tanto en el futuro, que se debe escribir un nuevo artículo.