¿Por qué Google creó Android?

Como escuché al respecto en los primeros días, Google quería que hubiera una buena plataforma móvil que estuviera abierta para que publicitaran (y hicieran otras cosas en dispositivos móviles) y no podrían ser excluidos por algún interés controlador o reglas de plataforma restrictivas.

No conozco los objetivos originales de Rubin cuando fundó Android Inc (anteriormente había formado parte de Danger, Inc, así que presumiblemente iba a hacer una mejor plataforma que esa), pero cuando Google decidió adquirir Android en 2005 y entrar en En este negocio, no había muchas buenas opciones para que Google depositara su futuro móvil. Realmente solo había Windows Mobile, Blackberry y Palm como SO de teléfonos inteligentes, ninguno de los cuales era tan abierto o tan bueno. Palm fue probablemente el menos restrictivo, pero nunca pudo obtener tracción para obtener un volumen decente.

Luego, durante el desarrollo de Android, llegó Apple con el primer iPhone en 2007, que era bueno y definitivamente no estaba abierto. Al mismo tiempo, Microsoft estaba controlando cada vez más el futuro de su plataforma (aunque se estaba quedando sin remedio) y había fabricantes de hardware receptivos a lo que estaban haciendo con Android (HTC, Samsung, Motorola, etc.) validando concepto.

Estoy seguro de que probablemente tengan muchas más agendas para la plataforma ahora.

Android fue creado precisamente para evitar el tipo de futuro móvil que Apple está tratando de hacer, dijo Google en su discurso inaugural de la conferencia de E / S del día 2. Vic Gundotra de la compañía dijo que Android era necesario ya que, sin él, Steve Jobs y la plataforma del iPhone pondrían demasiado control en las manos. Gundotra no mencionó a Jobs por su nombre, pero dejó un pequeño misterio de que se le culpaba por crear un entorno móvil distópico, no muy diferente del que “1984” Apple criticó una vez.
“Si no actuamos, nos enfrentaríamos a un futuro draconiano en el que un hombre, un teléfono, un operador era el futuro”, dijo. “Ese es un futuro que no queremos”.

Los golpes directos en Apple también se esparcieron a lo largo de la nota clave, señalando limitaciones políticas o técnicas en el iPhone y iPad que Android 2.2 superaría. Una nueva característica para enviar datos en la nube a dispositivos no era como las notificaciones automáticas de Apple, que fueron creadas para “compensar la falta de funciones básicas como la multitarea”. Los teléfonos con Android también pueden compartir su conexión con otros dispositivos, lo que se demostró con gran efecto al obtener un iPad en línea; Apple ha dicho que los iPhones no pueden compartir el acceso.

Flash también surgió, ya que Google enfatizó que estar abierto en Internet también incluía permitir que coexistieran estándares efectivos. Un ejemplo destacado fue una hija que intentaba visitar a Nickelodeon en un iPad, que solo muestra una página en blanco; ella pidió un dispositivo Android. “Ser abierto significa que eres inclusivo en lugar de exclusivo”, dijo Google.

El iAd de Apple ya era parte de las críticas, que tomaron la forma de contrastes. Google es un veterano en publicidad y tiene cientos de miles de desarrolladores. No está trabajando con un puñado de socios que les cobra $ 1 millón cada uno para participar, dijo la compañía en una clara imagen de los costosos anuncios publicitarios de Apple.

Android 2.2 tendrá AdSense para aplicaciones móviles y se espera que sea mucho más abierto, ya que incluirá no solo diferentes tipos de anuncios, sino que no estará bloqueado en una implementación particular. La analítica estará disponible para todos, por ejemplo.

El tono de la presentación destacó a Google y Android como oponentes mucho más grandes de Apple que en el pasado. Ya se sabe que Google creó Android como una alternativa abierta a las plataformas móviles cerradas y provocó una reacción feroz del CEO de Apple por supuestamente traicionar a una asociación, pero por lo general evitó criticar la dirección general de Apple.