Como escuché al respecto en los primeros días, Google quería que hubiera una buena plataforma móvil que estuviera abierta para que publicitaran (y hicieran otras cosas en dispositivos móviles) y no podrían ser excluidos por algún interés controlador o reglas de plataforma restrictivas.
No conozco los objetivos originales de Rubin cuando fundó Android Inc (anteriormente había formado parte de Danger, Inc, así que presumiblemente iba a hacer una mejor plataforma que esa), pero cuando Google decidió adquirir Android en 2005 y entrar en En este negocio, no había muchas buenas opciones para que Google depositara su futuro móvil. Realmente solo había Windows Mobile, Blackberry y Palm como SO de teléfonos inteligentes, ninguno de los cuales era tan abierto o tan bueno. Palm fue probablemente el menos restrictivo, pero nunca pudo obtener tracción para obtener un volumen decente.
Luego, durante el desarrollo de Android, llegó Apple con el primer iPhone en 2007, que era bueno y definitivamente no estaba abierto. Al mismo tiempo, Microsoft estaba controlando cada vez más el futuro de su plataforma (aunque se estaba quedando sin remedio) y había fabricantes de hardware receptivos a lo que estaban haciendo con Android (HTC, Samsung, Motorola, etc.) validando concepto.
- ¿Puedo actualizar mi Android de Jelly Bean a KitKat después de rootear?
- ¿Qué va a tener que hacer Apple para evitar que los usuarios de iPhone cambien a Droid?
- ¿Por qué alguien compraría un Blackberry 10 sobre Android, Windows o un iPhone?
- ¿Cuál es la diferencia entre Android y Windows?
- ¿Qué nuevas características y mejoras importantes se introducirán en Android 4.1 (Jelly Bean)?
Estoy seguro de que probablemente tengan muchas más agendas para la plataforma ahora.