Esto parece surgir mucho últimamente, ¿hubo un blog al respecto o algo así?
- La mayoría de las compañías ahora admiten reproductores HTML5, pero todas usan Flash como respaldo para la compatibilidad con versiones anteriores.
- Es compatible con HTML5, porque los dispositivos móviles que no admiten flash pueden descargar la aplicación.
- La compatibilidad con Flash no es opcional, a menos que desee eliminar una gran cantidad de usuarios que no cuentan con la última tecnología.
- Admitir ambos significa admitir dos bases de código, lo que significa gastar más del doble de dinero en desarrollo y depuración. También significa canibalizar las descargas de su aplicación, ya que las personas ahora pueden ejecutar Spotify en sus teléfonos . Esa última oración es probablemente la más cercana a la razón real.
Para el registro, estoy a favor del reproductor HTML5 en la web. Tengo muchas buenas razones detrás de mi preferencia. Sin embargo, también entiendo por qué lo hacen de esta manera.
- ¿Se está mudando a Nueva Zelanda una buena idea para alguien que está considerando comenzar una carrera en desarrollo web y luego crear su propia startup de Internet?
- ¿Cuál es la mejor manera para que un principiante comience a aprender Ruby on Rails?
- ¿Qué tipo de sitios web debe hacer un principiante para practicar su HTML y CSS?
- Cómo diseñar una base de datos (Mongo) en Node.js (lado del servidor) para Angular JS. ¿Hay más de una colección o base de datos?
- ¿Qué sistema operativo es mejor para el desarrollo web: Ubuntu o Linux Mint?
