¿Qué pasó con la comunidad de Ruby? ¿A dónde fueron todos?

No siento la necesidad de animar para justificar mis decisiones profesionales, y sí, esta declaración implica que veo que los encuestados aquí están haciendo exactamente eso.

La comunidad de Ruby está en serios problemas. Su diversidad intelectual ha sido destruida en gran medida por el monocultivo de Rails, que es una cultura que no es susceptible de preguntas y cuestionamientos, y ha comenzado a operar como una iglesia con una doctrina oficial, una doctrina que es en gran medida la superación de la superstición del desarrollo de software. fundamentos productivos del diseño estructural.

Como Martin Fowler dijo hace varios años sobre lo mismo que le sucedía a la plataforma de Microsoft: los AlphaGeeks se están alejando de Ruby. Esto se debe en gran parte a que la iglesia de Rails anula los conceptos básicos de diseño de software seguro y sensible, y su tendencia a adoptar y empujar posiciones que obviamente son negligentes para aquellos que conocen mejor (ver: “Majestic Monolith”).

A medida que Ruby se convirtió en un monocultivo de Rails, y a medida que el conjunto de ideas, enfoques y técnicas “permitidas” que se pueden usar in situ en proyectos se redujeron a aquellas cosas respaldadas por la doctrina oficial, muchos de los mejores desarrolladores de Ruby avanzaron para encontrar un nuevo hogar en medio de una comunidad menos orquestada.

Y a medida que avanzaban muchos de los mejores rubíes, la proporción del lado derecho de la curva y todos los demás también cambiaron rápidamente, lo que exacerbó y aceleró aún más el problema.

Dicho todo esto, Ruby sigue siendo una plataforma con gran capacidad y gran potencial. Sin embargo, debe comenzar a reconocer el problema de la perpetuación de Rails de soluciones patentemente dañinas, y finalmente debe reformarse a sí mismo. Si eso no sucede, Ruby se volverá irrelevante en gran medida, excepto por el mantenimiento de aplicaciones antiguas de Rails que son mucho más difíciles de trabajar de lo que deberían haber sido.

Espero que Ruby salga de su presente decente. Diría que solo tiene un par de años para cambiar las cosas antes de que se convierta en una plataforma tan gratificante para trabajar como C #.

Ruby nunca morirá. Y se puede decir que Ruby sigue siendo un idioma fantástico, mucho mejor que muchos otros idiomas. Podría hacer mucho peor que comenzar con Ruby :: tos :: Javascript :: tos :: (A menos que sea Elm. Entonces, eres un hipster muy inteligente).

Después de asistir al ElixirConf más reciente, se podría decir que la comunidad de Ruby tenía un interés bastante fuerte: Peter Marreck en Twitter (la respuesta de Ruby en esa diapositiva es la segunda, en caso de que sea demasiado borrosa para leer).

Mientras me alejaba del centro de atención mientras estaba “haciendo Ruby”, he estado tratando de encabezar un movimiento de mis desarrolladores favoritos hacia Elixir. ¿Por qué? Debido a que Elixir resuelve muchos problemas frustrantes que encontré al desarrollar código Ruby. (Desafortunadamente, tomó años ver esos problemas, por lo que es difícil convencer a los nuevos desarrolladores de que Elixir puede ser una mejor solución). Conceptos de alto nivel como inmutabilidad, manejo del estado con mucho cuidado, hacer las cosas de manera funcional, tener pocas dependencias y mantener las cosas modulares, haciendo que la creación de procesos concurrentes sea tan trivial y rápida como crear nuevos objetos, el modelo de actor, etc., termina no solo ahorrando mucho trabajo, sino que también expande la vida útil de una base de código al reducir la complejidad. Ser más rápido que Ruby en casi todas las tareas también es un buen beneficio.

Mi favorito personal “fue increíble, ¿a dónde fue?” miembro de la comunidad Ruby estaba _whytheluckystiff (aunque puede estar de regreso, y por la violación / intrusión de privacidad que lo causó “infosuicidio” en primer lugar). También era fanático de Zed Shaw, a pesar de que tuvo que “dramatizar”, principalmente debido a su uso inteligente de Ragel Ragel State Charts para crear un servidor web HTTP sólido como una roca que se convirtió en mestizo.

No te preocupes demasiado por las personas que van y vienen. Idealmente, la vida de una tecnología de código abierto no está necesariamente vinculada directamente con una persona o pocas personas. 😉 Codifique usando lo que le gusta.

No creo que hayan ido a ningún lado (al menos no en masa, contando las salidas menos las entradas), pero tanto el idioma como la comunidad han madurado. Ya no es la Nueva Hotness. Se ha convertido en la corriente principal, al menos fuera de las fortalezas casi impenetrables de Java. Entonces, los hipsters se fueron hace mucho tiempo, y algunos de los que les gustó por su elegante sintaxis han estado hablando sobre lenguajes similares pero más efectivos como Elixir, pero todavía hay mucho trabajo, muchos proyectos de código abierto y muchos avances aún en curso. hecho (como el reciente Ruby 2.3 y los próximos Rails 5).

Hola Miguel, gracias por A2A

Buena pregunta. Cuando asistí al Rails Conv en 2014, Chris McChord dio un taller sobre Elixir. Dado que ese lenguaje está muy cerca de Ruby con respecto a la sintaxis, supongo que muchas personas lo probaron y tengo que asumir que las personas que lo probaron se quedaron allí, ya que Elixir es mucho más poderoso como lenguaje y Phoenix es un gran marco que es muy similar, pero más fácil en comparación con los rieles.

Algunos otros podrían haber cambiado a idiomas como Go, o incluso usar Javascript con NodeJS (aunque creo que uno debería usar NodeJS solo al desacoplar el frontend del backend).

Hay demasiadas posibilidades para estar realmente seguro. Sin embargo, la comunidad Ruby todavía existe y está activa. Así que por ahora no estaría demasiado preocupado, pero siempre estaría abierto a algo nuevo 😉

Hace unos años, Ruby on Rails era lo nuevo y moderno que todo el mundo estaba aprendiendo y usando. En ese momento, cada desarrollador web joven jugaba con Ruby, principalmente para Rails, sin embargo, a otros realmente les gustaba el lenguaje y construían varios paquetes, escribían blogs, etc.

Ahora la “cosa nueva y moderna” es NodeJS. Lo mismo sucederá. Está ardiendo y todos están tratando de aprenderlo y usarlo, incluso por razones equivocadas. Espere unos años y verá que la comunidad Node se evapora y comienza a ir a otro lado. TBH está sucediendo en este momento, la gente está viendo cuán horrible es NodeJS, cómo NPM se está desmoronando (tanto la comunidad de paquetes como el software NPM real, ¿ha visto cuánto tiempo lleva ejecutar `npm install` para proyectos MUY PEQUEÑOS? ) y cuántos paquetes de NodeJS tienen una calidad terrible.

La verdad es que la gente se mudó a otro lugar, algunas personas se quedaron con Ruby, algunas se quedaron solo porque tienen que mantener el software Rails heredado, otras se mudaron a NodeJS, Python o incluso PHP (PHP en 2016 es realmente genial).

El OP hace que parezca que todos los desarrolladores de Ruby han abandonado la nave nodriza. Todavía hay muchos por ahí. Ruby es un lenguaje estable y probado y Rails (en su quinta encarnación) es un marco bastante completo. Ruby ya no es la “cosa nueva” (no lo ha sido por un tiempo), y hay muchos candidatos para el título de “cosa nueva”. No significa que todos los programadores de Ruby se hayan evaporado en el aire.

Solo estamos aquí y no planeamos ir a ningún lado, solo estamos trabajando en nuestros proyectos de vida profesional profesional usando Ruby and Rails, el vínculo que hemos formado con Ruby and Rails es irrompible porque ambos son simplemente increíbles, productivos y elegantes, el nodo es el mismo Al igual que Java, demasiado código y muy poca salida, sin restabilidad de código, sin código estándar, un desarrollador definitivamente se sentirá aburrido trabajando con marcos de nodos