La dificultad de cambiar los formatos de comunicación estándar es que deben ser compatibles con versiones anteriores.
HTML5 fue solo una evolución. CSS3 fue una evolución. Los navegadores más antiguos no admiten los cambios, pero aún pueden mostrar algo similar a la imagen deseada.
No hay término medio entre json y html. Podría suceder que los servidores proporcionen múltiples formatos de archivo, lo que permite que los navegadores más nuevos soliciten el formato json. Pero esto es mucho trabajo.
- Cómo transformarme de un novato absoluto a un desarrollador web profesional listo para la industria
- Cómo hacer un inicio de sesión MVC OOP usando AJAX en PHP
- Para el alojamiento, ¿hay alguna diferencia para colocar una carpeta de dominio en el Directorio de inicio frente a la Carpeta raíz web (public_html)? ¿Y por qué?
- ¿Cuáles son los idiomas para el desarrollador junior front end?
- ¿Es mejor usar uno de los frameworks o rieles de node.js al desarrollar un prototipo rápido usando Twitter Bootstrap y Angular?
Los estándares necesitarían estar escritos. Deberían pensarse los métodos para manejar cosas que no se ajustan a json. Crear un nuevo estándar para reemplazar html en el que todos los principales navegadores estarían de acuerdo tomaría años.
Si se decidiera crear algo nuevo, dudo que los navegadores se apeguen al mismo concepto de enviar marcado y luego renderizar. Tal vez se desearía un concepto de aplicaciones de transmisión alojadas. Creo que a muchos les gustaría poder enviar un archivo compilado al cliente.
Un gran cambio requiere un acuerdo masivo. Invita a cambios más grandes. En otras palabras, pequeños cambios en el status quo son la mejor manera de evolucionar la web.